イラレ10とCS2の同居は可能ですか？
WIN XPでイラレ10を入れています。
この後、CS2を購入予定なのですが、
イラレの10とCS2を同居する事は可能でしょうか？
また、同居可能だった場合、
普段使用する際の注意点等ありましたら、
教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
この後、CS2を購入予定なのですが、
イラレの10とCS2を同居する事は可能でしょうか？
また、同居可能だった場合、
普段使用する際の注意点等ありましたら、
教えていただけると幸いです。
よろしくお願いします。
[poo]-2006/09/26 13:19:33 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7]
[JUN]-2006/09/26 16:23:20 [Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)]
» 002
アドビのサポートで環境を説明するたびに、「同一
マシンに別バージョンをインストールすることは保
証していません」と口を酸っぱくして言われること
に注意した方がいいです。
# 素直に説明するとたしなめられるという……
アドビのサポートで環境を説明するたびに、「同一
マシンに別バージョンをインストールすることは保
証していません」と口を酸っぱくして言われること
に注意した方がいいです。
# 素直に説明するとたしなめられるという……
[CL]-2006/09/26 23:56:40 [Opera/9.00 (Windows NT 5.1; U; ja)]
[ん？]-2006/09/27 01:15:13 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]
[匿名]-2006/09/27 06:07:49 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)]
» 005
>>ちゃんと確認したのか？
この掲示板でも何度か話題になった事で
あなたみたいな人がしつこかったので私もAdobeに確認しましたし
私の知人も違法使用監査の人間に確認しています。
というか常識的な事でしょ。
参考
http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/antipiracy/support/page05.html
>>ちゃんと確認したのか？
この掲示板でも何度か話題になった事で
あなたみたいな人がしつこかったので私もAdobeに確認しましたし
私の知人も違法使用監査の人間に確認しています。
というか常識的な事でしょ。
参考
http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/antipiracy/support/page05.html
[匿名]-2006/09/27 09:31:00 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2)]
[徳明]-2006/09/27 13:50:59 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)]
» 007
へぇ、それって同時使用してもいいってこと？
じゃあアップグレードすれば使えるライセンスがどんどん増えていくんだ。
すげぇなAdobe、でもそれって特殊だよね。
CSまではずっと>>005のとおりだったし。
他のメーカーでもむしろ>>005のほうが常識だと思うけど。
うちの組版ソフトなんてアップグレードしたら
旧バージョン用のハードウェアキーを要返却だし。
ところでCS2にアップグレードすると
今までアップグレードを繰り返して消えてきた旧ライセンスが
全て復活して使えるようになるの？
じゃあCS2使わなくてもアップグレードしたほうが得だよね。
わざわざお金払ってダウングレードしてたけど
全部CS2にアップグレードしたほうがいいのかな。
へぇ、それって同時使用してもいいってこと？
じゃあアップグレードすれば使えるライセンスがどんどん増えていくんだ。
すげぇなAdobe、でもそれって特殊だよね。
CSまではずっと>>005のとおりだったし。
他のメーカーでもむしろ>>005のほうが常識だと思うけど。
うちの組版ソフトなんてアップグレードしたら
旧バージョン用のハードウェアキーを要返却だし。
ところでCS2にアップグレードすると
今までアップグレードを繰り返して消えてきた旧ライセンスが
全て復活して使えるようになるの？
じゃあCS2使わなくてもアップグレードしたほうが得だよね。
わざわざお金払ってダウングレードしてたけど
全部CS2にアップグレードしたほうがいいのかな。
[匿名]-2006/09/28 00:08:04 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7]
[ ]-2006/09/28 02:32:09 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[ ]-2006/09/28 03:53:27 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[ふ]-2006/09/28 05:38:28 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909 Firefox/1.5.0.7]
» 011
>あなたみたいな人がしつこかったので
そうそう、しつこくってな。
使用許諾なんて、一定でないし、その時の方針によってコロコロ変わる。一回確認したくらいで、昔の話をいつまでもしないでくれ。
それに、文書がベースであって、口頭の確認は文書の解釈についてでの補助でしかないことも肝に銘じてくれ。両者が不一致な場合、当然文書が優先だ。文書でしか「契約」していないんだからな。
>あなたみたいな人がしつこかったので
そうそう、しつこくってな。
使用許諾なんて、一定でないし、その時の方針によってコロコロ変わる。一回確認したくらいで、昔の話をいつまでもしないでくれ。
それに、文書がベースであって、口頭の確認は文書の解釈についてでの補助でしかないことも肝に銘じてくれ。両者が不一致な場合、当然文書が優先だ。文書でしか「契約」していないんだからな。
[匿名]-2006/09/28 06:42:52 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)]
[匿名]-2006/09/28 09:04:31 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
