» 001
管理人必死すぎ

» 002
出力するプリンタや使用するソフトによって違うと思いますが…。

» 003
品質が気になります。

ライノタイプ社のものと見分けはつくのでしょうか？

» 004
クライアントに書体を指定されていて、見た目もかなり違う場合は問題でしょうが、それほど変わらないなら、了解を得た上で使用していいのでは？

ダイナフォントの欧文がATM対応なら問題ないのではないでしょうか？

» 005
kazuさま

大変参考になりました。

有り難うございました。

» 006
ここではそれなりの回答が出ていると思うし、
質問者も
> 大変参考になりました。
> 有り難うございました。
と書いているので満足しているものだと思っていたが
実際は不満だったのか……。

このトピックはmixiの
[プロが使えるフォント情報] コミュニティへ続きます。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=41784050&comment_count=2&comm_id=289148

» 007
「気になる」っつーことは
不満だっつーことでしょ。

Key Fontsでしたっけ？
あれがパチモンフォント（いわゆる
knockoffとかripoffと呼ばれるもの）だってことを
知ってるんでしょう、質問者は。

» 008
すいませんでした。

ミクシィ本当に最近始めました。
お金も時間もなく、困っていました。

パチモンフォントってよく解りません？

» 009
パチモン≒ニセモノ

» 010
要するに「コピー商品」のことですよ。

私の見立てではほとんどがBitstream社の製品の
コピーです。

※「Bitstreamこそパクリだろ」という意見も
あると思いますが、
Bitstreamは以前から「元にした書体」をはっきり
示してしますし、
Linotypeと提携もしていました。

誰がいつデザインしたものか、どこにも全く
記載のないKey Fontsは既存のフォントベンダーの成果を
不当に奪っているだけのものです。
また、1つの書体に対してやたらと
ウェイトバリエーションやスタイルバリエーションが
多いですが、ほとんど機械的に太らせたり
傾けたりしただけのものです。
これで3000書体とか言ってるわけ。

» 011
例えば、「Alps」とかいうのは
Helveticaのコピーなんですが、
Illustratorあたりで「Condensed」と「Thin」を
重ねて表示してみると理解できます。
一方を水平方向に変形するとぴたりと
一致するはずです。

» 012
お答えくださったみなさま

本当にありがとうございます。

今後、マルチホストは絶対にいたしません。

どうか、今後とも宜しくお願いします。