Futuraについて
ちょくちょく拝見させてもらってます。
みなさんにお聞きたいのですがタイトルにもあるようにFuturaの書体についてです。
Futuraは基本的にはフリー書体なのでしょうか？
もし有料ならどこの会社が取り扱っていてどういった方法で入手するのかな？ と。
ネットぐるぐるしたりしてもなかなか思ったところが見つからず海外のサイトとかならあったんですが。
ウィキでFuturaについて読んでみると元はドイツで作られた書体なんですね。結構おもしろいエピソードがあるみたいで、ナチを思い起こさせるからドイツでは使用してはいけない。などなど･･･。
おそらくHelveticaも似たような版権具合だと思うのですがどうでしょう？
どなたかわかる方おられましたら教えて頂きたい。
みなさんにお聞きたいのですがタイトルにもあるようにFuturaの書体についてです。
Futuraは基本的にはフリー書体なのでしょうか？
もし有料ならどこの会社が取り扱っていてどういった方法で入手するのかな？ と。
ネットぐるぐるしたりしてもなかなか思ったところが見つからず海外のサイトとかならあったんですが。
ウィキでFuturaについて読んでみると元はドイツで作られた書体なんですね。結構おもしろいエピソードがあるみたいで、ナチを思い起こさせるからドイツでは使用してはいけない。などなど･･･。
おそらくHelveticaも似たような版権具合だと思うのですがどうでしょう？
どなたかわかる方おられましたら教えて頂きたい。
[sub]-2006/08/30 16:55:00 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
[TOSHI]-2006/08/30 17:17:26 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/85.8.5 (KHTML, like Gecko) Safari/85.8.1]
[徳明]-2006/08/30 17:35:58 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)]
[匿名]-2006/08/30 17:36:33 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
» 004
早速、お返事ありがとうございます。
やっぱり「買う」というのが一般的みたいですね～
まあFuturaのオリジナル(一番初めに作られた)は今のFuturaの書体と線や角が違ったのかもしれないですね。
それを加工して各々の会社が作っているということは当然、買わないといけないですよね。
なんか元々のオリジナルが気になり始めた感じ。
古い書体って結構興味そそられますね。
早速、お返事ありがとうございます。
やっぱり「買う」というのが一般的みたいですね～
まあFuturaのオリジナル(一番初めに作られた)は今のFuturaの書体と線や角が違ったのかもしれないですね。
それを加工して各々の会社が作っているということは当然、買わないといけないですよね。
なんか元々のオリジナルが気になり始めた感じ。
古い書体って結構興味そそられますね。
[sub]-2006/08/30 17:58:12 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
» 005
>Futuraのオリジナル(一番初めに作られた)
Futuraを最初に発売したのはドイツのBauerという活字会社ですが、ここはいまでも活字を作っています。
で、そのBauerが権利をもつ書体をデジタルフォント化しているのがNeufville Degitalという会社で、それはFutura NDという商品名で販売されています。
http://www.myfonts.com/fonts/neufville/futura-nd/
個人的には、このバージョンがもっとも出来の良いデジタル版Futuraだと思います。
（OSFやSCがあるのは、これとBerthold、あとE+FのPro版くらいしかない）
>Futuraのオリジナル(一番初めに作られた)
Futuraを最初に発売したのはドイツのBauerという活字会社ですが、ここはいまでも活字を作っています。
で、そのBauerが権利をもつ書体をデジタルフォント化しているのがNeufville Degitalという会社で、それはFutura NDという商品名で販売されています。
http://www.myfonts.com/fonts/neufville/futura-nd/
個人的には、このバージョンがもっとも出来の良いデジタル版Futuraだと思います。
（OSFやSCがあるのは、これとBerthold、あとE+FのPro版くらいしかない）
[コスゲタケシ]-2006/08/30 18:25:38 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[コスゲタケシ]-2006/08/30 18:37:13 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[tootoo]-2006/08/30 19:05:53 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]
[匿名]-2006/08/30 19:33:24 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
» 009
独ライノタイプ社・小林章さんが自身のブログで、Futuraの現状を書かれています。
http://doitunikki.exblog.jp/2323575/
http://doitunikki.exblog.jp/2444627/
>日本だけで聞かれる、「Futura はナチスを連想させるため、ドイツやユダヤ
>人社会ではタブー」という変な噂について、各国の著名デザイナーにインタ
>ビューした結果、そういう事実は無かったという事を『デザインの現場』
>２００４年１０月号や私の本『欧文書体』で書いたが、その噂は今はどうなっ
>ているか調べてみたくなった。インターネットで検索してみると、まだその噂
>は消えてはいないようで、「履歴書の書き方」のホームページにその注意が
>載っていたり、別のところでは「ドイツに送った本が Futura で組まれていた
>ためアメリカに返品された」という話が書いてある。
いつもとても勉強になります。
独ライノタイプ社・小林章さんが自身のブログで、Futuraの現状を書かれています。
http://doitunikki.exblog.jp/2323575/
http://doitunikki.exblog.jp/2444627/
>日本だけで聞かれる、「Futura はナチスを連想させるため、ドイツやユダヤ
>人社会ではタブー」という変な噂について、各国の著名デザイナーにインタ
>ビューした結果、そういう事実は無かったという事を『デザインの現場』
>２００４年１０月号や私の本『欧文書体』で書いたが、その噂は今はどうなっ
>ているか調べてみたくなった。インターネットで検索してみると、まだその噂
>は消えてはいないようで、「履歴書の書き方」のホームページにその注意が
>載っていたり、別のところでは「ドイツに送った本が Futura で組まれていた
>ためアメリカに返品された」という話が書いてある。
いつもとても勉強になります。
[レニ・バッソ]-2006/08/31 12:45:09 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
