ダイナミックダウンロードでもプリンタフォント利用でも、
Mac本体（スプール処理能力）が変わらない限り、スピードはそんなに変わらないと思います。
はっきり言えることは、LP-8200よりもMicrolineの方がタンデム式なので断然早いというこです。
私はOS9で、インデザ + OTFもしくはNewCID（プリンタフォント） + 9055cv の環境ですが、どちらでも早いです。

> ダイナミックダウンロードでもプリンタフォント利用でも、<b
r>> Mac本体（スプール処理能力）が変わらない限り、スピード
はそんなに変わらないと思います。

当方、OS 9.2
.2、InDesign 2.0.2、ML903PSII、モリサワNewCID　ですが、先日MLの
プリンタフォント搭載のHDが壊れました。で、とりあえずそのHDは取り
外し、やむなく「サブセット」のダウンロードで出力したところ、それ
までのダウンロード「なし」より劇的に速くなりました。なぜなんでし
ょう？　まあ速いに越したことはないので壊れたHDはそのままにしちゃ
ってますが。ちなみにIllustratorはちゃんと遅くなっています。

CIDのプリンタフォント使用とダイナミックダウンロードでは
出力にさほど差がないということで、理解しました。
あずまさんのように、プリンタフォント有よりもダイナミック
ダウンロードの方が速い場合もあるんですね。
Mac本体は買い替えているのに、プリンタ関連は金額がかかるので
7年前から買い替えてませんでした。プリンタを買い替えてから、
プリンタフォントをインストールせずに試してみたいと思います。
ありがとうございました。

> 環境で主に作業しているのですが、カラープリンタが必要になってきた
> のでMICROLINE 9500PS-Fの購入を考えています。

私の会社が使っているDocuPrintCG835はすごくいいですよ。OSX（10.3.x）まで対応していますし、OpenTypeやMacOSX専用NewCIDも問題なく出力できます。RIPもどのメーカーのカラープリンタよりも速いので、作業もはかどります。
すみません、今までカラープリンタ選びでは失敗ばかりの会社だったので、ついプリンタ自慢してしまいました…。でも本当にいいプリンタですよ！

> 主にプリンタ出力するのは文字モノの
> 書籍の校正紙ですが、OpenTypeとNewCIDのダイナミックダウンロードで
> 出力したときと、NewCIDのプリンタフォントを使ったときの印刷スピー
> ドの違いについて教えてください。
> よろしくお願いします。

大きな違いはありませんよ。やはりMacからの送り出し（転送も）速度が重要に感じます。