スキャナ
優香のスキャナで良いんじゃない。
いやマジで。
> 優香のスキャナで良いんじゃない。
> いやマジで。
そうですね。以前あった4・50万の中堅どころは皆、駆逐されましたから…
実際使用していませんが、スキャナは解像度だけではありませんが数値だけは上回っていますから
プロの品質を求めるならこれぐらいは必要かな。
CanoScan 9950FV
価格とかスペックは自分で検索して。
なので、補正できる環境&技術がないのであれば、外注に頼る方が安い場合もあるかもしれませんよ。
制作でこんなの使えればいいねぇ…
こんなのあるところは、仕事のレベルまでわかりまする
どうして?
> どうして?
愚問ですな。
いや、分からないので教えて下さいな。
> いや、分からないので教えて下さいな。
定価500万もするスキャナー持ってるところなら、
いい仕事してるんだろうなぁっていう…そういうことでしょ?
うちなんか、少人数のデザイン事務所で雑誌メインだから
シビアな画像のスキャニングは全部外注に出してます。
広告メインのところとかは、こういうの使ってるんでしょうねぇ。
大日本スクリーンのGenascan5500がありました。
たぶん、性能に惚れたのではなく(スキャニングは外注と言ってたので)、
お金の使い道がなかったのだと思いました。うらやましい。
> お金の使い道がなかったのだと思いました。うらやましい。
スキャナ、特にプロユースのスキャナは、それなりの知識がないと意味がありません。
以前某K社で自社スキャンするからといって高価なスキャナを入れたことがありました(もう、10年以上前の話です)。出来た物はお世辞にも良いものではありませんでしたね^^。
だから、スキャナだけよい物を持っていても、宝の持ち腐れです。
腕の良いオペレータとセットであることが必要。
逆に、腕の良いオペレータがいれば、多少スキャナの質が悪くても、それなりにすることは出来ます(当然、限界がありますが)。
操作は問題有りません。画像の質は私、個人としては問題ないと思います。(フラットベッドとして)詳しくは、自分で調べて下さい。画像の質の問題も含めて…
#ログの移行にともない管理人が代理で追記させていただきました