ご質問のようなことができる方法はないと思います。
一番早いのは、InDesignの使い方を覚えることでしょう。

ベースはあるわけだから、極力併用すれば、
アドビのソフトなんでやればできるんじゃないですか？

なんでもかんでもイラストレーターというのは
不勉強なデザイナーの悪いクセだと個人的に思いますね。

InDesignをお持ちなら活用すればよいじゃないですか。
ソフトを使えないのにその仕事を請けおうこと自体どうかと思います。
来てみたらInDesignだった、というのはあり得ない話ですし。

ほかの方々と同意見です。
かえって、イラレCS2より扱いやすいかも。頁ものならなおさらです。
ソフトがあるのですし。
どうしてもなら、変更部分のみイラレで作成してインデザインに
貼り込む事もできますが。
あと、バージョンは4.0.5が最新なのでアップデートもお忘れなく。

一からすべてイラレCS2で作る、というのが私の案。

でも、組版代はとれないと思います。
私が依頼者なら、絶対に払いません。
あくまで、そちらの都合でイラレで組み直すわけですから。

みなさん、ご意見ありがとうございます。

みなさんの仰りたいこと、ヒジョーによくわかります。
インデのデータはインデで作業する。
それができないなら、最初から引き受けない。
ソフトを持っているならなぜ勉強しない？
あたりまえのことなのでしょう。

しかし、会社関係の深い繋がりでどうしても断れない事情、
極端な短納期ゆえ今からインデザインを覚える時間がないこと、
この印刷所ではまだPDF入稿が認められていないこと、
とにかくやるしかない。
様々な理由から、なんとか「イラストレーターで作業できる方法」が
あればと思い縋る思いで書き込みしたのです。

ご存じの方がいれば、お願いします。

> 様々な理由から、なんとか「イラストレーターで作業できる方法」が
> あればと思い縋る思いで書き込みしたのです。

なったく手を入れないページはそのままInDesignで入稿。作成しなおしのページは不要な部分のオブジェクトを削除して高品質のPDFを書き出し、それをIllustratorに配置してレイアウトすればよいのでは？

まぁ、時間がないというのはよく使われる言い訳なので、追い込まれて“やるしかない”といういまの状況こそInDesignを使ってみるチャンスという考えもあります。Illustratorしか使ったことないなら厳しいかもしれませんが、QuarkXPressを使ったことがあれば、それほど苦労しないで使えると思いますよ。

だから、気の毒だけど、知ってる方はいませんってば。

私はその昔、社内にないソフトの処理をデモ版で
やったことあります。デモ版といっても
保存できるソフトでしたが、全く初めての状態で
そりゃもうものすごく大変でした。20ページのページもので、
処理期間、たったの2日。

そういうことやらす上も上なのでその会社はやめましたけどね。
（ただより安いものはないっていう、根本的に欠落した意識の
会社だったので）

腹くくってやるしかないんですよ。
インデザインで修正やるか、作り直すか、のどちらか。
聞いてるヒマがあるなら、手を動かしますね。

> 様々な理由から、なんとか「イラストレーターで作業できる方法」が
> あればと思い縋る思いで書き込みしたのです。
>
> ご存じの方がいれば、お願いします。


イチからイラレで作るっていうのは却下なの？
それに慣れてるなら貴方にはその方法が最良じゃないですか。
現段階でイラレのスキルしか持っていないなら、それしかないでしょう。

ページものをイラレで作成し，整合性を取り，直しを入れることがどれだけ手間がかかることなのかを考えた方がよろしいかと思います。

１文字ずれるだけで，次ページに影響し，イラレの負担が高まるだけです。

いろいろとありがとうございました。

同じアドビ製品だから、すんなり変換できる方法があるもんだと思ってたので
期待して書き込みさせていただきました。

匿名さんの仰るように、一からイラレで作り直します。
でも、組版代はもらいますよ！それでも仕事を出すという先方の願いですから。

最後に一言だけ。
イラストレータに固執するって、そんなにいけないことかなぁ。

> イラストレータに固執するって、そんなにいけないことかなぁ。

5.5とか8とかに固執するのはわかるのですが、
CS2までお持ちなのに、さらにデザインフォーマットも
支給されてるのになんでわざわざページものをイラレで？？
というふうにみなさん思ってらっしゃるのではないでしょうか。
お時間があるようでしたら、このお仕事が片付いてから
研修のつもりでInDesignで同じ作業をなさってみると、
なぁ～んだ！！という感じで
一気に疑問が氷解してしまうかもしれません。
お試しあれ。

> 最後に一言だけ。
> イラストレータに固執するって、そんなにいけないことかなぁ。

すくなくとも直面されている状況の中では絶対にありえないです。
プロとして。

> すくなくとも直面されている状況の中では絶対にありえないです。
> プロとして。

同感です。どんなソフトも一長一短あって、
結局それぞれを組み合わせてやるしかないんですが、
イラストレーターだけでOKならばページものができる
組版ソフトなんかそもそも必要ないんですよ。

でもそんな固執してる感じだと、いつまでたっても無理ですね。
イラストレーターだけでページものをやることの非効率さは、
わからないですね。

> イラストレータに固執するって、そんなにいけないことかなぁ。

オペレーターの方ならともかく、デザイナーならありだと思う。デザイン雑誌（DTP雑誌ではなく）にはそういうデザイナーは結構頻繁に登場してますし、紙面のデザイン性にもよるんじゃないでしょうか。

> > イラストレータに固執するって、そんなにいけないことかなぁ。
>
> オペレーターの方ならともかく、デザイナーならありだと思う。

この手の議論で必ずオペレータは、デザイナーは、の話になるんで
すけれども、そもそも何が問題かって、Illustrator というソフト
は、レイアウトが完成した！と思った時点のデータが出力に耐えら
れない状態になっていることが多く、誰かがデータのクリーニング
をしなくてはいけなのですけれども、それを、制作側でやるか、出
力側でやるかを、お互いに押し付けている状態になっている状況が
10 年以上続いていることが問題です。

これは Illustrator が印刷物を問題なく作るための機能が不足し
ているので、そこにマンパワーをかけざるを得ない状況が改善され
ないからです。良いほうにとれば自由度が高い、て言われるところ
の話ですけれども。

一方、ページレイアウトソフトのほうが、印刷物を作るという方向
性においては、あいまいな部分が少なくなるよう工夫されているの
ですけれども、それが堅苦しいと感じられるといえば確かにそう。

誰が作業するにしても、面倒事を押しつけるのではなく、あらかじ
め誰がその面倒事をやるか決まっていて、そしてそれに見合った納
期と報酬がある形で仕事ができればいいですね。

> そもそも何が問題かって、Illustrator というソフト
> は、レイアウトが完成した！と思った時点のデータが出力に耐えら
> れない状態になっていることが多く、

使用するアプリの問題ではなく、印刷物が完成するまでの作業全体を見たデータ作成に対する知識や意識の違いだと思います。
出力前にデータクリーニングや最適化をしないといけないのはレイアウトソフトを使っても同じだと思いますし、Illustratorであってもクリーンでシンプルなデータなら出力前の作業も楽にできると思います。
Illustratorとレイアウトソフトのどちらを使っても、データ作成段階で校正戻り時の修正や第三者が見てどのように作成しているか理解できるように作成すると、自ずとデータはシンプルでクリーンになってくると思います。アプリの仕様の違いがあったとしても、そういうデータであれば出力前におこなう作業も楽になるのでは？

DTPに使用するアプリの使い方を勉強する場合、まずはじめにIllustratorから始めるというケースが多いと思います。そして、Illustratorで自分がイメージするものを思い通りに作成できるようになると、作成するものは違ったとしても自分がおこなう作業をルーチンワーク化するようになります。

そうすると、たとえ無駄な作業や非効率なやり方をしていても、ルーチンワーク化することで無意識に楽をしているため、自分の作業にあまり疑問を感じないのだと思います。
疑問を感じていたとしても決まった手順に沿って作業する方が楽だし、確立した手順を崩さなくてもマンパワーで切り抜けられるので、日常業務に追われながら勉強をしなくなるのだと思います。
苦労するより無駄や非効率をカバーするマシンパワーを求めた方が楽ですから。

それって、今に始まったことではなくDTPが主流になってきたときからずっとあることで、結局はデータ作成者の資質や性格の問題なんだと思います。
目先の苦労を力技で乗り越えていくか、苦労していることを楽にするための苦労をするか。

> オペレーターの方ならともかく、デザイナーならありだと思う。

デザイナーだと何でも許されるのか？

> デザイン雑誌（DTP雑誌ではなく）にはそういうデザイナーは結構頻繁に登場してますし

そういうデザイナーのやり方がすべて正しいのか？

>Mac OS X 10.4.8 デュアル 2 GHz PowerPC G5　メモリ2GB
>Illustrator CS2 ver12.0.1
>InDesign CS2 ver4.0
>フォントは主にモリサワパスポートOTFを使用

InDesign CS2で納品できる
ほか、スペックすべてにうらやましいかぎりです…

やはり仕事に適したアプリを使用することでしょう。
赤字が入って１行送られたら困るよねー

イラレで作ったページものの直しがうちへきたらどうしよー
アウトラインかかってたり……
他から来たということは、また他へ行くということもあるんだね

ご投稿から４日経過し、どのように作業なさったか興味あるところですが……。
納品して落ち着いていらっしゃるなら、是非この機会にInDesignを覚えることをおすすめします。

みなさん、色々とありがとうございます。

> InDesign CS2で納品できる
> ほか、スペックすべてにうらやましいかぎりです…

いえいえ、InDesign CS2では納品できません。
まだPDF入稿も許されておりません。
EPS書き出し後、Qxに貼り込みであれば大丈夫だと思いますが。

> ご投稿から４日経過し、どのように作業なさったか興味あるところですが……。

ようやくAM中にデータ納品ができたので、ご報告します。
情報の書き込み不足が多々あり、皆さんに色々と誤解を与えたのかもしれません。

A4x24P　4色　 旅行パンフ　InDesign CS2での支給データ
納品先：PDF入稿不可、基本的にイラレ8 or Qx.3及び4 での入稿形式を推奨
当方：InDesign CS2経験者ゼロ

A4x24pの支給データをA4x8pに、さらに1色に変換するページもある作業です。
旅行パンフなので、次の見開きページにまたがる文字等はありません。
支給データが丸々使えるページはなく、ブロック的に使用する感じです。

まず、InDesign CS2をPDF書き出しし、イラレCS2で作業し、
EPS保存してQxに貼り込み納品しました。

半分くらいは、イチから作り直す感じでしたが、やはりInDesignを勉強していれば
残りの半分はもっと楽に、安全に作業が進められたと感じてます。

やはりこれを機に、InDesignを勉強しておこうと感じましたね。

それならイラレで何も問題なし。
ことの発端をきちんと書かないからこれだけのレスが付く。
何人絡んでるかわからんが、それなりのリソースを各人が消費したわけだ。

> いえいえ、InDesign CS2では納品できません。
　も、ものすごい書き漏らしでしたね……（爆）

> > いえいえ、InDesign CS2では納品できません。
> 　も、ものすごい書き漏らしでしたね……（爆）

「書き漏らし」というレベルではないでしょ。話の前提が違ってきますからね。

ちなみに、QuarkXPress(4.1以下)にある程度以上新しいEPSファイルを貼り付けると、予想外の結果になることがあるので、そういう運用を行うときは責任を持って行ってくださいね(^^

> > 　も、ものすごい書き漏らしでしたね……（爆）
> 「書き漏らし」というレベルではないでしょ。話の前提が違ってきますからね。

記事No ： 4714 に
この印刷所ではまだPDF入稿が認められていないこと、

と書きました。PDF入稿すら認められていない印刷所に
InDesign CS2での納品はもっと認められないとは感じてもらえなかったようですね。

> PDF入稿すら認められていない印刷所に
> InDesign CS2での納品はもっと認められないとは感じてもらえなかったようですね。
それは単なる思い込みでしょう。
PDF入稿とInDesign入稿はまったく関連性がありません。

> PDF入稿とInDesign入稿はまったく関連性がありません。

なるほど、そうですね。ご指摘ありがとうございます。
当方の環境は、まだまだOS9 のイラレ8から抜け切れておらず
印刷所もやっと夏頃にはCSやPDFに対応していくようですので
これから本格的にOSX やCSのソフトを勉強していく感じです。

みなさん、色々なご意見ありがとうございました。