カラープリンタ比較

[67]カラープリンタ比較 投稿者:JJ 投稿日:04/02/23-08:38
フリーランスで仕事をしています。
現在、カラープリンターの導入を検討していて、
EPSON LP-8800CPSとOKI MICROLINE 9300PSでちらにするか迷っています。
仕事は、文字中心のエディトリアルが8割位ですが、カタログの仕事もあります。
したがって、文字の可読性を重要視しています。
両社のプリントサンプルを入手しましたが、元データが違うので、いまいち比較ができません。
気になっている点は、EPSONはワックスが強すぎて、赤字が入れづらいのでは。OKIは、出力見本にカラーチャートがなくて、10~30%位の淡い色がきちんと出るのかという事です。
皆様ならどちらにするか、ご意見を聞かせて頂ければ助かります。
» 69
[69]Re: カラープリンタ比較 投稿者:happyman 投稿日:04/02/23-11:06
ML9500PSをちょっと前まで使っていました。
固体のモンダイかもしれませんが、M100がM90くらいの濃度しかありません。
すなわち、全体的に赤みが不足で茶色系は浅い感じでした。
サービスの方に、何とかなりませんかとお尋ねしましたが
無理ですねえ、と言われました。
あと、イラレEPSイラレに貼ってプリントすると undefined~get というエラーが出ました。
搭載メモリを増やせばOKだったのかもしれません。
9300との違いはよく知りませんが、文字はきれいでした。

エプソンは使ったことがありません。
» 70
[70]Re^2: カラープリンタ比較 投稿者:hanz 投稿日:04/02/23-14:29
1世代前の3050cvを1年半ほど使用しています
・文字に関しては1200doiということできれいですイラレアウトラインにしても太りません。
・アミ点で出力しますので淡い特色を使用した場合100%にしてもアミがかかります。
・紙の相性があるようです。(私のだけかも知れませんが)
 コート紙を使用すると、全面に細かくトナーが付着します(気にすると気になります)。
 一度付着するととれないようです。それ以来コート紙は使っていません(ほんとに綺麗なのですが)
» 72
[72]Re^3: カラープリンタ比較 投稿者:虎痴太郎 投稿日:04/02/23-21:57
私もエプソンとOKIでかなり迷いました。両社のショールームまでデータを持って行き出力して来ました。
上記にも書かれていますが、やっぱOKIの方が濃度が薄いです(紙にもよりますが)。しかし小さな文字(例えば5pt、4pt)は、OKIの方が滲まず、しっかり出ます。
結局、仕事の内容を考えOKI(9500PS-F)にしました。以前もOKIを使用していたのもありますが…。ちなみに仕事の内容はJJさんと変わりません。

JJさんも、もし時間があればショールームにデータ(イラレの方がいいですよ)を持って行き、自分の目で確かめたらいかがですか?
» 73
[73]Re: カラープリンタ比較 投稿者:m_ogawa 投稿日:04/02/23-22:43
> EPSON LP-8800CPSとOKI MICROLINE 9300PSでちらにするか迷っています。

自分がよく知らないのを紹介するのもなんですが(^^;)こんなのもあります↓

*http://www2.konicaminolta.jp/kmps/products/magicolor6110printsystem/index.html

> 仕事は、文字中心のエディトリアルが8割位ですが、カタログの仕事もあります。

私も似たような感じなので、一時期カラーレーザーも考えたのですが、購入コスト、
ランニングコストが(個人には)割高なのでやめました。
普及クラスのカラーレーザーでは簡易色見本に使うのも難しそうですし。
» 78
[78]Re^2: カラープリンタ比較 投稿者:JJ 投稿日:04/02/24-08:24
皆様ありがとうございました。
結論としては、文字が綺麗に出るという事でOKIにします。
あと、ワックスのテカリが少ないのも良いですね。