タイトル間違ってしまいました。ごめんなさい
誤り=QuarkXPress 6.1ジュール見た人いますか？
訂正＝QuarkXPress 6.1見た人いますか？
です。

中身はナニも変わっていません。QuarkXPress 4.2Jという感じでした。
OTFダイナミックダウンロード、異体字切替は未対応。

まわりを見渡すとMac系雑誌の出版社の人もいたので、近いうちに
詳しい話が掲載されるでしょう。

DTPソフトに進歩を求めない人にはこれはこれでよいのでしょう。
腐敗気味のこの業界にはちょうどいいぐらいと言っても過言ではありません。

レスありがとうございます。
その後お宝鑑定団に少しレポート載ってました。
なんかOSXに対応しただけって感じですね～。
QuarkXPressを持っている人で
79,000円出してアップグレードする人少ないような気がしますが、、。
まして新規購入なんて、、、。
自分は絶対買わないです。
なんか、ますますInDesign勉強しようと思いました。

がれーじmさま，私も見ました。知り合いからも聞きました。

結論は，
「InDesign嫌だったら，EDICOLOR使っとけ」
ですな。Quarkの穴は，個性の違うこの２本で十分まかなえます（それぞれ向き不向きがあるので）。
それでもイヤだったら…しょうがありませんけど。

アップグレード料金も，inDesign移行を強行した自分としては，社長に合わす顔があります（笑）。

TLPのInDesignより高いが…それでいいのか＞Quark

過去のデータについては，Windowsへの移行により，相当数のMacが行き場を失いますので，パーツとして保管しておけば，別に過去のOSでもかまいませんし，4.1でもかまいません。メンテナンスも含めてあと10年ぐらいは片隅で稼働させることができます。

ともかくメリットが薄いんだよなあ。

QX6.1、単にOS Xネイティブで動くだけ。
OS Xのメリットが充分に生かせてない。
旧verとの整合性なんかははっきり言えば
どうでもいいことなのに、やる気がないのが
ことさらはっきりしましたね。
OTF使いたければ、InDesign使ってください、と
言ってるようなもんで。
まだドングルつくようだし。
まぁ、もっともQXユーザーは正規モノを使っているユーザーが
少なそうなので、OS X+6.1というのはあり得ないし、
終わっているといえば終わってますか。

行ってきた部長から今日聞いたのですが、
OTFは次バージョンで対応するとか営業が言ってたとか。
組版エンジンは4.1と同じだそうです。なんでかっていうと、
下位バージョンとの互換性を最優先したからとのこと。
表組み機能があったが、ページにまたげないとか、
XMLのサポート、WEBのサポートが充実してた？そうです。
難しく考えないで作るのにはまぁいいんじゃないって感想だそうです。

しかし、この間いったい何やってたんでしょう？
さんざん待たせた結果がこれ、少しは期待していた自分としては腹が立ちます。しかも、あの料金。
次のバージョンていってもそれがいつかはっきりしないんでは何の意味もないですな。これでおわかれです。
（InDesignの掲示板なので、すいません）