下線とグラフィックス化
[8455]下線とグラフィックス化 投稿者:ぴいた 投稿日:2006/03/08(Wed) 12:29
はじめまして。
InDesign CS (Mac OS 10.4.4) を使用しています。
初歩的な質問なのですが、下線を付けた文字をグラフィックス化すると、下線が消えてしまいますよね。
そのため、今は下線を引きたい文字の部分に線ツールで作った線を置いています。
グラフィックス化しても下線を残すような設定・方法はあるのでしょうか? あればとても助かるのですが…。
(チラシや少ないページの小冊子を作っているのですが、印刷所からアウトライン化して入稿するように言われているため、下線付き文字もグラフィックス化せざるをえないのです)
InDesign CS (Mac OS 10.4.4) を使用しています。
初歩的な質問なのですが、下線を付けた文字をグラフィックス化すると、下線が消えてしまいますよね。
そのため、今は下線を引きたい文字の部分に線ツールで作った線を置いています。
グラフィックス化しても下線を残すような設定・方法はあるのでしょうか? あればとても助かるのですが…。
(チラシや少ないページの小冊子を作っているのですが、印刷所からアウトライン化して入稿するように言われているため、下線付き文字もグラフィックス化せざるをえないのです)
» 1
» 4
» 13
» 14
» 15
» 16
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:いき 投稿日:2006/03/08(Wed) 13:06
» 2
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:YUJI 投稿日:2006/03/08(Wed) 13:17
» 3
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:pi&pu 投稿日:2006/03/08(Wed) 14:11
どうしても、というなら圏点設定をカスタマイズしてみてはどうでしょうか?圏点の種類をアンダーバーとかにして、長体かけて下線に見えるように調整する方法です。圏点はグラフィックス化しますので、問題ないと思います。
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:ぴいた 投稿日:2006/03/08(Wed) 15:00
» 5
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:YUJI 投稿日:2006/03/08(Wed) 15:15
» 6
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:ぴいた 投稿日:2006/03/08(Wed) 18:50
» 7
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:匿名 投稿日:2006/03/08(Wed) 23:19
» 8
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:ぴいた 投稿日:2006/03/09(Thu) 11:04
» 9
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:いき 投稿日:2006/03/09(Thu) 11:50
» 10
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:マサ 投稿日:2006/03/09(Thu) 12:04
» 11
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:NC 投稿日:2006/03/09(Thu) 13:47
» 12
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:流星 投稿日:2006/03/09(Thu) 19:16
>グラフィックス化しても下線を残すような設定・方法はあるのでしょうか? あればとても助かるのですが…。
スレ主さんが書かれていることは、
CSのStudyRoom-No.61 透明の扱い(2005.4.13)
を読んで、完全に把握したあとで、
マスターページに透明枠を使用し、
出力する前にスプレッドの分割設定を
きちんと設定すれば、出力のためだけの
アウトライン化は出来ます。
配置しているEPSやAIについては、
無理ですので、該当するファイル内で
アウトラインするか、
そちらも透明枠を置いて
分割するようにすれば、
出力後の文字の訂正などは
簡単に対応できますよ。
InDesignのデータを正しく
扱える印刷屋は限られています。
ひどいことに、なぜかQXにPDF
貼って出そうとする所もあります。
透明を正しく理解してから使用するように。
理解しないまま使うと、事故ります。
スレ主さんが書かれていることは、
CSのStudyRoom-No.61 透明の扱い(2005.4.13)
を読んで、完全に把握したあとで、
マスターページに透明枠を使用し、
出力する前にスプレッドの分割設定を
きちんと設定すれば、出力のためだけの
アウトライン化は出来ます。
配置しているEPSやAIについては、
無理ですので、該当するファイル内で
アウトラインするか、
そちらも透明枠を置いて
分割するようにすれば、
出力後の文字の訂正などは
簡単に対応できますよ。
InDesignのデータを正しく
扱える印刷屋は限られています。
ひどいことに、なぜかQXにPDF
貼って出そうとする所もあります。
透明を正しく理解してから使用するように。
理解しないまま使うと、事故ります。
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:匿名 投稿日:2006/03/09(Thu) 23:46
PDFに書きだして、それをInDesignにまた貼り込むというのが、
いちばん現実的ではないかと思いますよ。
ほとんど同じ経験があります。
>>いや、その入稿を受け付ける印刷所なら、そもそもアウトラインの要求などしませんし、
>>pdf入稿だって普通に受け入れてくれると思います。
といっている人もいるようですが、
それは出力の現場は知っているけれど、
じっさいの入稿の現場(たとえば出版社と印刷所の営業のやりとり)を知らない人の言い方だと思います。
ちなみに「CS2で透明効果を使用」とMOの表面に書いたファイルを入稿したら、
「うちでは対応できません」といったん断られましたが、
まったく同じ内容のMOに今度は何も書かずに、
テキストファイルで仕様書を書いてMOの中に入れたら、
べつだん事故もなく出力されたこともあります。
案外そんなものでは。
いちばん現実的ではないかと思いますよ。
ほとんど同じ経験があります。
>>いや、その入稿を受け付ける印刷所なら、そもそもアウトラインの要求などしませんし、
>>pdf入稿だって普通に受け入れてくれると思います。
といっている人もいるようですが、
それは出力の現場は知っているけれど、
じっさいの入稿の現場(たとえば出版社と印刷所の営業のやりとり)を知らない人の言い方だと思います。
ちなみに「CS2で透明効果を使用」とMOの表面に書いたファイルを入稿したら、
「うちでは対応できません」といったん断られましたが、
まったく同じ内容のMOに今度は何も書かずに、
テキストファイルで仕様書を書いてMOの中に入れたら、
べつだん事故もなく出力されたこともあります。
案外そんなものでは。
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:CL 投稿日:2006/03/10(Fri) 01:47
No.8475の匿名さん:
>それは出力の現場は知っているけれど、
>じっさいの入稿の現場(たとえば出版社と印刷所の営業のやりとり)を知らない人の言い方だと思います。
だからといって、お金がちゃんといったりき
たりするお仕事なのですから、その上であえ
てハックを推奨するのはどうかと思います。
昔そうやって事前通告なしに変な EPS を貼っ
てこられたお客様がいたのですが(あのとき
は Warp 10 の EPS 画像だった)、出力はか
なり手こずりました。
それでこのあと出てくる議論は決まってネゴ
シエーション能力の話になるんですけれども、
いずれにしたって、お金払ってやっているん
ですからちゃんとした打ち合わせのもとでそ
れをやった方がいいですよ。
>それは出力の現場は知っているけれど、
>じっさいの入稿の現場(たとえば出版社と印刷所の営業のやりとり)を知らない人の言い方だと思います。
だからといって、お金がちゃんといったりき
たりするお仕事なのですから、その上であえ
てハックを推奨するのはどうかと思います。
昔そうやって事前通告なしに変な EPS を貼っ
てこられたお客様がいたのですが(あのとき
は Warp 10 の EPS 画像だった)、出力はか
なり手こずりました。
それでこのあと出てくる議論は決まってネゴ
シエーション能力の話になるんですけれども、
いずれにしたって、お金払ってやっているん
ですからちゃんとした打ち合わせのもとでそ
れをやった方がいいですよ。
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:いき 投稿日:2006/03/10(Fri) 09:09
そうですね、たしかに私は現場の人間です。
お客様の要求を正確に掴めるかどうかは、営業ごとに対応が分かれる部分が確かにありますので、できるだけの情報を営業に与えるようにはしています。
仕事として、責任の所在があいまいにならないようにしたいですね。
お客様の要求を正確に掴めるかどうかは、営業ごとに対応が分かれる部分が確かにありますので、できるだけの情報を営業に与えるようにはしています。
仕事として、責任の所在があいまいにならないようにしたいですね。
[8455へのレス]Re: 下線とグラフィックス化 投稿者:ぴいた 投稿日:2006/03/10(Fri) 14:35
この記事の書き込み元へのリンク (コメントや質問などはこちらへどうぞ)