素朴な疑問ですが、例えば
イラストレーターに300dpiの画像を配置して、それを縦方向のみ200%拡大したとします。その場合、その画像の
解像度は何dpiになるんでしょうか?またそれは通常
印刷(
オフセット/150線)に耐えうるんでしょうか?何らかの不都合は出るのでしょうか?
[HIRO]-2004/05/20 10:31:46 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)]
»
単純に300dpi÷200%=150dpiと考えていいのではなかったかと…
150~175dpiだと250dpi位は確保しないと違いが目に見えてしまうかと
思います(見る人のレベルによって数字は違ってきますが)。
細かい図柄や
モアレが出そうな画像は
解像度高め(300dpi以上)が必須、
と自分は勝手に思い込んでますが…本当はどうなんでしょうねえ(^^;)
[m_ogawa]-2004/05/20 12:08:25 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
»
レイアウト・ソフト上で拡大縮小をすると、その(補間)処理が
RIPにまかされてしまうので、
その
RIPを熟知していない場合は、
DTP作業者が最終仕上りを予測できなくなるのでは?
イコール無責任ではないかと。
画像処理ソフトで
変倍して確認し、レイアウト・ソフトへは縦横等
解像度・100%で貼り込むのがスジであろうと思います。
HIROさんのやりかただと、
解像度よりも、画像にかかっているシャープネスが悪さしそう。
[happyman]-2004/05/20 14:39:09 [Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)]
[キューティー☆はにー]-2004/05/20 22:28:13 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)]
»
変倍かぁ~・・・・古い
RIPだと確実にエラー吐いて止まります(笑)
再起の
RIPだと強引に計算してしまうようですが、最悪エラーで出力不能に陥る場合もあります。
それに、
RIPに依存して出力結果も変わってしまい、出たこと勝負でヤバイと想うけど・・・。
出力事故を起こした
変倍データって・・・誰が責任を取るか考えてね(笑)
[KIRIN]-2004/05/21 21:18:29 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
»
KIRINさんによるとヤバイとの事ですが、取りあえずこれまで問題は起きておりません…。
変倍と言っても100:120%とか、その程度だからでしょうかね?さすがに100:200%なんかにするとヤバそうな感じなんで、そこまで激しい
変倍はやってません。
[HIRO]-2004/05/25 08:09:41 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)]