こんにちは。どうしようもなくなってこちらに駆け込ませていただきました。すでに出た話題かもしれないのですが、ご指導いただけないでしょうか。
・winで取った
スクリーンショット(プリントスクリーン?)を
DTPで使う場合、
印刷に耐えうる
解像度にしようとすると画像サイズが小さすぎになります。
かといって、画像の再サンプルをして、サイズを保ったまま
解像度を高くしても、ボケるだけで効果なしと聞きました。
パソコンのメニューバーなどに表示する文字などを説明する書籍を作りたいので、あまり画像サイズは小さくできません。
「
スクリーンショットはどのように加工すれば良いのでしょうか。」
また、どう加工しても低
解像度の
スクリーンショットは使えない場合は、
「
スクリーンショットを取るときに
解像度の高い
スクリーンショットを取ることは可能でしょうか?」
以上、どうぞよろしくお願いします。(まっくす)
[まっくす]-2004/09/20 11:08:37 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.4.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9]
»
画面キャプの場合のリサイズは普通はしませんね、
レイアウトソフトにそのままハリコして必要サイズにします。
再サンプリングさせると、劣化させるだけでムダですから。
解像度より、分解の設定に気をつけた方がええです。
普通は、
スミ版生成を最大にして黒はBKだけにします。
[KIRIN]-2004/09/20 15:59:07 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
»
KIRIN様、お返事ありがとうございます。
>画面キャプの場合のリサイズは普通はしませんね、
>レイアウトソフトにそのままハリコして必要サイズに>します。
>再サンプリングさせると、劣化させるだけでムダですから。
了解しました。
>
解像度より、分解の設定に気をつけた方がええです。
>普通は、
スミ版生成を最大にして黒はBKだけにします。
「
スミ版生成を最大に」の設定方法は、
1.カラー設定→カスタム
CMYK→色分解オプション→
墨版生成を”最大”に設定
2.イメージ→モードを”
RGB”モードから"
CMYK"モードへ変更
3.「保存」
で良いのでしょうか。
たびたび申し訳ありませんがよろしくお願いします。
[まっくす]-2004/09/21 00:34:21 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.4.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9]
»
>「
スミ版生成を最大に」の設定方法は、
そうですね、上記の方法で問題ないと思います。
あとは、色柄物が合った場合に、全体的に
スミっぽくなって
しまうのが難点なので、その場合に多少細工が必要になる
場合も有ることでしょうかね。
[KIRIN]-2004/09/21 08:50:10 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
»
できるだけ大きいモニターで画像
解像度も目いっぱい下げて、キャプチャーしましょう。
モニターは72dpiですから2倍の画像サイズを縮小すれば144dpi、3倍ならば……ってことです。
その上でKIRINさんがおしゃってる事を行えば
印刷に耐えれる画像になりますよ。
[ringo]-2004/09/21 19:37:52 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)]
»
KIRIN様:
>あとは、色柄物が合った場合に、全体的に
スミっぽく>なってしまうのが難点なので、その場合に多少細工が>必要になる場合も有ることでしょうかね。
了解しました。今回のものは幸い色柄はないので大丈夫そうです。ほっ。。
ringo様:
>できるだけ大きいモニターで画像
解像度も目いっぱい下げて、キャプチャーしましょう。
>モニターは72dpiですから2倍の画像サイズを縮小すれば144dpi、3倍ならば……ってことです。
なるほど、、モニターの画像
解像度を変えてキャプチャすれば良いんですね。これも試してみます。
KIRIN様、ringo様、本当にありがとうございました!おかげ様でなんとか間に合いそうです!!
Special Thanks 和尚様!!
[まっくす]-2004/09/21 21:38:54 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.4.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9]
»
>できるだけ大きいモニターで画像
解像度も目いっぱい下げて、キャプチャーしましょう。
?
よく分かりません。どんな場面を想定されていますか?
[やも]-2004/09/22 01:07:13 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9]
»
>>できるだけ大きいモニターで画像
解像度も目いっぱい下げて、キャプチャーしましょう。
>
>?
>よく分かりません。どんな場面を想定されていますか?
確かに。結局変わらないと思いますが。
(要は、小さいモニターで出すべき映像を
解像度は変わらず大きいモニターに拡大投影しているようなものなので。これは、パソコンの機能ではなく、モニタの機能です。その証拠に、
ジャギーの具合とか滑らかになったりはしませんから。)
[がび]-2004/09/22 09:50:14 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
»
>よく分かりません。どんな場面を想定されていますか?
深い意味は無いです、単に
スクリーンショットを撮ったときの画像サイズが大きいほうが、サイズを縮小したときに画像
解像度が上がりますから。
[ringo]-2004/09/22 10:30:23 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)]
»
>>深い意味は無いです、単に
スクリーンショットを撮ったときの画像サイズが大きいほうが、サイズを縮小したときに画像
解像度が上がりますから。
見た目に表示されている大きさは変わりますが、画像サイズは変わりません。
[がび]-2004/09/22 11:27:06 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
»
> 見た目に表示されている大きさは変わりますが、画像サイズは変わりません。
文字やベク
トル図形はキレイになりますね。
写真等はおっしゃるとおりです。
[わだ]-2004/09/22 16:21:06 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)]
»
やも様、がび様、ringo様、わだ様、コメントいただきありがとうございます。
>> 見た目に表示されている大きさは変わりますが、画像サイズは変わりません。
>文字やベク
トル図形はキレイになりますね。
>写真等はおっしゃるとおりです。
文字やベク
トル図形をきれいに撮る、はどうやって撮ればよいのでしょうか。試しに、
イラストレーターで四角を書いて、その四角の大きさ通りにcomand+shift+4でキャプチャ。
モニタ
解像度を下げて、その四角の大きさ通りにcomand+shift+4でキャプチャ。して2つのスクリンショットのサイズを比べてみたのですが。。
何かものすごい勘違いをしていたらすみません。
今回実際に作る書籍では、パソコンに表示される、メニューバーやアイコンの説明のために画面キャプチャを使います。
、、とするとパソコンのメニューの文字は「文字」でしょうか?文字だけど「画像」?でしょうか。
[まっくす]-2004/09/22 19:19:09 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.4.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9]
»
>見た目に表示されている大きさは変わりますが、画像サイズは変わりません
がびサンへ
あまり深く考えてなかったです、画像の見た目の大きさが大きいほうが大きいと思ってました。
(変な日本語ですが)実際の容量とか比
べたこと無かったもので。
まっくすサンへ
>パソコンのメニューの文字は「文字」でしょうか?文字だけど「画像」?でしょうか。
文字でしょう。
[ringo]-2004/09/22 19:50:23 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Q312461)]
»
ベク
トル描画されているものは、可能ならその元データを使いましょう。
PrintScreen等でキャプチャしたものは、見えているサイズがどうあれピクセル数が同じなら同じものです。
説明のためのキャプチャでしたら、そのままでよろしいのではないでしょうか。変に滑らかだと違和感があるでしょうし。
UIの部分拡大ならピクセルが見えていたほうが、拡大図として適切でしょう。あまり悩む必要はないと思います。
[やも]-2004/09/22 21:00:25 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9]
»
>>パソコンのメニューの文字は「文字」でしょうか?文字だけど「画像」?でしょうか。
>文字でしょう。
キャプチャですから、画像です。
[ron.]-2004/09/23 00:05:39 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
»
やも様:
>ベク
トル描画されているものは、可能ならその元データを使いましょう。
>PrintScreen等でキャプチャしたものは、見えているサイズがどうあれピクセル数が同じなら同じものです。
私の大いなる勘違いでした。
イラストなどのベク
トルデータは元データを組み合わせて使えばいいんですよね。なんともお恥ずかしい ^^;)
>説明のためのキャプチャでしたら、そのままでよろしいのではないでしょうか。変に滑らかだと違和感があるでしょうし。
>UIの部分拡大ならピクセルが見えていたほうが、拡大図として適切でしょう。あまり悩む必要はないと思います。
言われてみればほんとそうですね。画面の説明なのにあまりに鮮やかなのもおかしいですね。
最近はフィルムがなくなって一発勝負、、みたいなことが多くなってきました。
パソコン画面を
DTPするのが初めてだったもので、ちゃんと出力できるかとかなりびびっていました。
KIRIN様、ringo様、やも様、がび様、わだ様、ron.様、和尚様、重ねてありがとうございました。
[まっくす]-2004/09/23 20:04:54 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.4.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.9]