印刷物の入稿データとして
イラレに
PSDデータを配置したものを受け入れていらっしゃる
印刷会社もあるようですね。
製作側で、そのように作成・入稿されていらっしゃる方は、
その理由は何ですか?
インクジェットプリンタなどでの出力時に
EPSを埋め込んだ時の様に写真が鮮明に出るから?
他の理由があればお教えください。
[れいじ]-2005/02/25 14:04:11 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
»
EPSにこだわる必要がないし、出稿前までレイヤーを残しておけるなどデータのハンドリングがしやすいからです。
[KOUJI]-2005/02/25 16:17:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12]
»
こだわる必要がない・・・とは?
EPSでのメリット、デメリット
PSDでのメリット、デメリット
を教えていただけますか?
[便乗]-2005/02/25 16:49:08 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
»
最近、他の人が作ったデータを見てびっくりしました。
配置画像がものすごく多いファイル(
ページもの)なのに
PSDで張り込んでいたのです。
この掲示板では他にもその様にされている方が書き込まれていて、
みなさんのレスでもその行為事体には否定されていませんでしたので
すごく疑問に思っておりました。
開くにも保存にも時間かかるのになんでなんだろーと。
KOUJIさんのケース以外にも理由があるのでしょうか?
印刷屋があえてそう指示することはないですよね?
[れいじ]-2005/02/25 17:08:00 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
»
>>
EPSでのメリット、デメリット
メリット
安定した出力が可能。
デメリット
PSプリンタが必要。
>>
PSDでのメリット、デメリット
メリット
透明が使用できるので、データのハンドリングがしやすい。
デメリット
透明を使用した場合にトラブルになりやすい。
埋め込みになるのでデータが重くなりがち。
PSDデータの配置を認める
印刷会社が少ない。
[たこらー]-2005/02/25 17:15:48 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.11]
»
イラストレーター9からだと
PSDだと
EPSのようにいちいち埋め込まなくても
全選択→透明部分を分割できる。
透明部分を分割しなくてもプリントアウトできる。
EPSだとたまにリンク切れを起こす
[KANI]-2005/02/25 19:39:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0]
»
最終ターゲットデバイスで問題なく出力可能であれば、
ファイル形式に拘る必要はないと言えるでしょう。
検証などを行ったうえ、確証さえできてしまえば、
どのようなファイル形式を使用してもなんら問題ないはずです。
ただし、最終デバイスが
PostScript必須であれば、
ファイル形式に関わらず、制作側もCPSIを通して出力を行ったほうが、
より安全でかつ信頼性の高いデータを作成できるのは言うまでもありません。
(それでも完璧というわけにはいきませんが)
逆に、
EPS以外を受け付けられないと仰る場合は、
「
EPSである必要性とその理由」を明確にしなければならないのも
意味合いとしては同じだと思います。
他社がネイティブファイル配置でも出力可能であるのなら、
そのようなファイルについても自社内で検証したうえで、
出力の可否を理由も含めてきちんと明示する必要性があるのでは。
[あさうす]-2005/02/25 21:06:44 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0]
[匿名]-2005/02/25 22:12:40 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12]
»
メインで使用しているアプリおよびバージョンの違いによるデータメイキングの違いじゃないでしょうか。
QuarkXPressと
Illustrator Ver.8を中心にしていると
epsでの運用の方がなにかと楽です。しかし、アドビのCSを中心に使ってデータ作成していると(出力サイドの対応にもよりますが)、必ずしも
epsじゃなくてもOなので、作業効率から考えて使用しなくなっただけです。
現在は
InDesignCSをメインに使用していて、ファイルを貼り込む場合は基本的に
psdないしaiを使用しています。
Illustratorデータに画像を貼り込んで更に
InDesignに貼り込むような場合のみ
epsを使いますが、そのようなデータ作成の仕方も避けるようにしているので
epsは滅多に使わなくなりました。また、場合によっては
PDFで出稿することもあります。こうなってくると、必ずしも
epsに拘る必要がないので、
psdやaiのネイティブで貼るのは自然な流れだったりします。
[KOUJI]-2005/02/26 01:30:49 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12]
[CL]-2005/02/26 03:16:54 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0]
»
>メインで使用しているアプリおよびバー>ジョンの違いによるデータメイキングの>違いじゃないでしょうか。
なるほど。
それにデータ作成にあたって本人が重視する点も違いますもんね。
もちろん環境の違いによる作業のしやすさも違ってくるんでしょうし。
個人的に
PSDといえば、「作業途中」の感がある為、そのまま入稿データとして
完結されていた(完全データ支給でしたので)のに抵抗を覚えましたが。
[デク]-2005/02/28 10:40:57 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
»
思わず別の環境から書き込んでしまいましたが
↑のコメントはスレ主の「れいじ」でした。
[れいじ]-2005/02/28 10:45:28 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]