イラレにPSDデータを貼る理由は？
印刷物の入稿データとして
イラレにPSDデータを配置したものを受け入れていらっしゃる印刷会社もあるようですね。
製作側で、そのように作成・入稿されていらっしゃる方は、
その理由は何ですか？
インクジェットプリンタなどでの出力時にEPSを埋め込んだ時の様に写真が鮮明に出るから？
他の理由があればお教えください。
イラレにPSDデータを配置したものを受け入れていらっしゃる印刷会社もあるようですね。
製作側で、そのように作成・入稿されていらっしゃる方は、
その理由は何ですか？
インクジェットプリンタなどでの出力時にEPSを埋め込んだ時の様に写真が鮮明に出るから？
他の理由があればお教えください。
[れいじ]-2005/02/25 14:04:11 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[KOUJI]-2005/02/25 16:17:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12]
[便乗]-2005/02/25 16:49:08 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
[れいじ]-2005/02/25 17:08:00 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[たこらー]-2005/02/25 17:15:48 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.5 (KHTML, like Gecko) Safari/125.11]
[KANI]-2005/02/25 19:39:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0]
»
最終ターゲットデバイスで問題なく出力可能であれば、
ファイル形式に拘る必要はないと言えるでしょう。
検証などを行ったうえ、確証さえできてしまえば、
どのようなファイル形式を使用してもなんら問題ないはずです。
ただし、最終デバイスがPostScript必須であれば、
ファイル形式に関わらず、制作側もCPSIを通して出力を行ったほうが、
より安全でかつ信頼性の高いデータを作成できるのは言うまでもありません。
（それでも完璧というわけにはいきませんが）
逆に、EPS以外を受け付けられないと仰る場合は、
「EPSである必要性とその理由」を明確にしなければならないのも
意味合いとしては同じだと思います。
他社がネイティブファイル配置でも出力可能であるのなら、
そのようなファイルについても自社内で検証したうえで、
出力の可否を理由も含めてきちんと明示する必要性があるのでは。
ファイル形式に拘る必要はないと言えるでしょう。
検証などを行ったうえ、確証さえできてしまえば、
どのようなファイル形式を使用してもなんら問題ないはずです。
ただし、最終デバイスがPostScript必須であれば、
ファイル形式に関わらず、制作側もCPSIを通して出力を行ったほうが、
より安全でかつ信頼性の高いデータを作成できるのは言うまでもありません。
（それでも完璧というわけにはいきませんが）
逆に、EPS以外を受け付けられないと仰る場合は、
「EPSである必要性とその理由」を明確にしなければならないのも
意味合いとしては同じだと思います。
他社がネイティブファイル配置でも出力可能であるのなら、
そのようなファイルについても自社内で検証したうえで、
出力の可否を理由も含めてきちんと明示する必要性があるのでは。
[あさうす]-2005/02/25 21:06:44 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0]
»
物は言いようだな……
[匿名]-2005/02/25 22:12:40 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12]
»
メインで使用しているアプリおよびバージョンの違いによるデータメイキングの違いじゃないでしょうか。QuarkXPressとIllustrator Ver.8を中心にしているとepsでの運用の方がなにかと楽です。しかし、アドビのCSを中心に使ってデータ作成していると（出力サイドの対応にもよりますが）、必ずしもepsじゃなくてもOなので、作業効率から考えて使用しなくなっただけです。
現在はInDesignCSをメインに使用していて、ファイルを貼り込む場合は基本的にpsdないしaiを使用しています。Illustratorデータに画像を貼り込んで更にInDesignに貼り込むような場合のみepsを使いますが、そのようなデータ作成の仕方も避けるようにしているのでepsは滅多に使わなくなりました。また、場合によってはPDFで出稿することもあります。こうなってくると、必ずしもepsに拘る必要がないので、psdやaiのネイティブで貼るのは自然な流れだったりします。
現在はInDesignCSをメインに使用していて、ファイルを貼り込む場合は基本的にpsdないしaiを使用しています。Illustratorデータに画像を貼り込んで更にInDesignに貼り込むような場合のみepsを使いますが、そのようなデータ作成の仕方も避けるようにしているのでepsは滅多に使わなくなりました。また、場合によってはPDFで出稿することもあります。こうなってくると、必ずしもepsに拘る必要がないので、psdやaiのネイティブで貼るのは自然な流れだったりします。
[KOUJI]-2005/02/26 01:30:49 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.5.6 (KHTML, like Gecko) Safari/125.12]
»
PSD を貼られると後工程で時間がかかってイヤンという
場合もあります。
http://cl.cocolog-nifty.com/dtp/2004/10/opi.html
これは QuarkXPress と InDesign の OPI 運用の場合で
すけれども、Illustrator の OPI 運用においてもかな
りの部分で解放時間が変わってきます。
もっとも、Illustrator CS の場合、OPI 運用の敵であ
る透明効果の影響を確認するための、リンクパレット－
「パレットオプション」の「透明の影響を表示」がちゃ
んと働かないという問題があって、EPS を使うと事故が
起こりやすい作りにはなっていると思います。
というわけで、OPI 有る無しにかかわらず、Illustrator
9 以降で制作するときは、EPS は角版、又はキリヌキで
使用して、最前面（はトンボのレイヤーだからそのひと
つ下）のレイヤーを EPS画像レイヤーとして EPS 画像
を集中して配置するのに使い、制作の時点で透明の影響
がでないように工夫するというのが僕のお薦めです。
場合もあります。
http://cl.cocolog-nifty.com/dtp/2004/10/opi.html
これは QuarkXPress と InDesign の OPI 運用の場合で
すけれども、Illustrator の OPI 運用においてもかな
りの部分で解放時間が変わってきます。
もっとも、Illustrator CS の場合、OPI 運用の敵であ
る透明効果の影響を確認するための、リンクパレット－
「パレットオプション」の「透明の影響を表示」がちゃ
んと働かないという問題があって、EPS を使うと事故が
起こりやすい作りにはなっていると思います。
というわけで、OPI 有る無しにかかわらず、Illustrator
9 以降で制作するときは、EPS は角版、又はキリヌキで
使用して、最前面（はトンボのレイヤーだからそのひと
つ下）のレイヤーを EPS画像レイヤーとして EPS 画像
を集中して配置するのに使い、制作の時点で透明の影響
がでないように工夫するというのが僕のお薦めです。
[CL]-2005/02/26 03:16:54 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.5) Gecko/20041108 Firefox/1.0]
[デク]-2005/02/28 10:40:57 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
[れいじ]-2005/02/28 10:45:28 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]