DTPを勉強中の者です。
とても初
級な質問で恥ずかしいのですが、教えていただければ幸いです。
Photoshop CSで、
EPS画像を
TIFF画像にしたくて保存しなおしました。
TIFF画像って
EPS画像よりデータ容量が軽いんですよね?・・・それを期待して
TIFF保存したのに、なぜか40MBの
EPS画像が506MBになってしまいました。ちなみに、画像
圧縮は“なし”にしています。
[初心者]-2005/06/28 10:25:12 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
»
>
TIFF画像って
EPS画像よりデータ容量が軽いんですよね?
EPSでもエンコーディングがjpgならかなり小さくなります。
[UZ]-2005/06/28 10:50:40 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
»
初心者さんこんにちは。
EPS保存にも種類がありますので、
一概には
EPSの方が重いとは言えません。
恐らく「
EPSエンコーディングJPG」
だったのではないでしょうか?
データを見たわけではないので、
推測の域を出ていませんが。
ご参考までに。
masa@d
[masa@d]-2005/06/28 10:56:17 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0]
»
))
TIFF画像って
EPS画像よりデータ容量が軽いんですよね?
そうとは限りませんよ。
手元のデジカメ画像を色んな形式で保存して試してみました。
JPEG(元画像) 664KB
EPS(ASCII) 9.8MB
EPS(バイナリ) 4.9MB
EPS(
JPEG) 1MB
TIFF 3.6MB
EPSFにもいろいろあるということです(^^)。
[ふぁんてーる]-2005/06/28 11:00:09 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)]
»
>UZさん、masa@dさん、ふぁんてーるさん、
ありがとうございました。
なるほど・・・
EPS画像は必ずしも
TIFF画像より重いわけではないのですね・・・。勉強になりました。
あと、皆さんのご指摘どおり、
EPS画像のエンコーディングが
JPEGでした。・・・ちなみにエンコーディングが
JPEGの場合、
DTP作業に何か影響がありますか?例えば、画質などに問題があるとか・・・。バイナリと
JPEG、どちらが適しているのでしょうか?
次から次にと申し訳ございませんが、教えてください。
[初心者]-2005/06/28 11:19:46 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
»
EPSエンコーディングJPGは
文字通り画像をJPG
圧縮しますので、
劣化は否めません。
圧縮の度合いもJPGと同じように選択できますから、
必要に応じて使い分けるのも良いと思います。
画像の劣化に関しては、いろいろなパターンで保存して、
プリントアウトなりフィルム出力なりして、
ご自身の目で確認されると勉強になると思います。
それと
EPSエンコーディングJPGですが、
RIPによっては解析できない場合もありますので、
運用の際には確認されることをお薦めします。
ご参考までに。
masa@d
[masa@d]-2005/06/28 11:33:24 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0]