社名ロゴトレースについて
わりと地味ながら、
気になることがあるので、
お聞きします。
仕事で、
会社ロゴを扱うことがあります。
チラシ等の場合は、
清刷をもらえるか、
イラストレーターでトレースをして使うという事になると思うのですが、
名刺や社名封筒の場合、
清刷やデータが付いてこない場合が多く、
しかも、
図式化されたマークの側に、
英語で数行の文章（方針や職種など）
が付いて
ワンセットで、
会社ロゴ扱いの物が良く来ます。
営業の中に、
それを「トレースで！」と持ってくる者がいるので、
その都度、
以下の説明・対処をしています。
数行付き 会社ロゴ →
・清刷の替わりに先方から持たされた封筒などから
紙焼きorスキャンを発注する
・持たされた封筒などのロゴが小さいか、
青など取りにくい状態の場合は
拡大コピーをして、
手で補正、
その後、
紙焼きorスキャン
図式化された会社ロゴ →
・トレース
ここに転職するまで居た会社は、
名刺などを扱うことが少なかったので、
実は、
半信半疑で説明してます。
みなさんは、
どうされてるのでしょうか？
ご意見ありましたら、
よろしくお願いします
気になることがあるので、
お聞きします。
仕事で、
会社ロゴを扱うことがあります。
チラシ等の場合は、
清刷をもらえるか、
イラストレーターでトレースをして使うという事になると思うのですが、
名刺や社名封筒の場合、
清刷やデータが付いてこない場合が多く、
しかも、
図式化されたマークの側に、
英語で数行の文章（方針や職種など）
が付いて
ワンセットで、
会社ロゴ扱いの物が良く来ます。
営業の中に、
それを「トレースで！」と持ってくる者がいるので、
その都度、
以下の説明・対処をしています。
数行付き 会社ロゴ →
・清刷の替わりに先方から持たされた封筒などから
紙焼きorスキャンを発注する
・持たされた封筒などのロゴが小さいか、
青など取りにくい状態の場合は
拡大コピーをして、
手で補正、
その後、
紙焼きorスキャン
図式化された会社ロゴ →
・トレース
ここに転職するまで居た会社は、
名刺などを扱うことが少なかったので、
実は、
半信半疑で説明してます。
みなさんは、
どうされてるのでしょうか？
ご意見ありましたら、
よろしくお願いします
[ひらひら]-2005/07/21 12:53:28 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
[匿名]-2005/07/21 13:07:33 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312]
»
説明が上手く出来てなくて、すみません。
そうですね、匿名さんの言葉を借りて言うなら、両者が納得できていないのでは（？）
ってところが問題なのです。
なので、一般的な作業法が知りたい、
一般的とまではいかなくても、皆さんが
トレース出来るものと、出来ない（と説明する）ものとの
境界線をどこで引いているのか、知りたいな、と思ったのです。
デザインをしている者が当社に私一人しかいないため、ちょっと自信の持てない点が多く、
皆さんの事情を知った上で、自信を持って説明したいからです。
図式化されたマークの側に、英語で数行の文章（方針や職種など）
が付いてロゴでも、トレース出来ることは出来ると思うのですが、
会社ロゴであれば、トレースしますか？
それとも、比べれば若干の見劣りはするけど、印刷物からの紙焼きも使ってますか？
って事が聞きたかったのです。
よろしくお願いします。
そうですね、匿名さんの言葉を借りて言うなら、両者が納得できていないのでは（？）
ってところが問題なのです。
なので、一般的な作業法が知りたい、
一般的とまではいかなくても、皆さんが
トレース出来るものと、出来ない（と説明する）ものとの
境界線をどこで引いているのか、知りたいな、と思ったのです。
デザインをしている者が当社に私一人しかいないため、ちょっと自信の持てない点が多く、
皆さんの事情を知った上で、自信を持って説明したいからです。
図式化されたマークの側に、英語で数行の文章（方針や職種など）
が付いてロゴでも、トレース出来ることは出来ると思うのですが、
会社ロゴであれば、トレースしますか？
それとも、比べれば若干の見劣りはするけど、印刷物からの紙焼きも使ってますか？
って事が聞きたかったのです。
よろしくお願いします。
[ひらひら]-2005/07/21 19:41:33 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
[匿名]-2005/07/21 21:01:02 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312]
»
私は名刺、封筒を主に担当しております。
ロゴマークですが、基本的に会社独自のマークになりますので、勝手にトレースしてきれいにすると「この汚い感じがよかったのに。。」と印刷やり直しなったことが度々あります。
その為、先方の意見を聞く事が大切です。
先方が「トレースして」というならば、きれいにしてやればいいと思います。もちろんトレース料金も頂きますし、先方に頂いた版下とは少し雰囲気が違ったものになるので、必ず印刷前に校正が必要です。
「そのままでいいよ」というならば、どんなに汚い版下でもそのまま版にします。
また、先方→営業→製版係となると、話がわかりにくくなりますので、技術的なことでわからないことがあれば営業を介さずに、先方にどうすればいいのか、直接連絡する事をおすすめします。
ロゴマークですが、基本的に会社独自のマークになりますので、勝手にトレースしてきれいにすると「この汚い感じがよかったのに。。」と印刷やり直しなったことが度々あります。
その為、先方の意見を聞く事が大切です。
先方が「トレースして」というならば、きれいにしてやればいいと思います。もちろんトレース料金も頂きますし、先方に頂いた版下とは少し雰囲気が違ったものになるので、必ず印刷前に校正が必要です。
「そのままでいいよ」というならば、どんなに汚い版下でもそのまま版にします。
また、先方→営業→製版係となると、話がわかりにくくなりますので、技術的なことでわからないことがあれば営業を介さずに、先方にどうすればいいのか、直接連絡する事をおすすめします。
[moto]-2005/07/22 11:16:49 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/85.8.5 (KHTML, like Gecko) Safari/85.8.1]
»
匿名さま、motoさま、有難うございます。
クオリティさえ満たしていれば、やり方ってのは、トレースに限りませんよね。
一晩考えて、そういう結論に達しました。
当社はMACでの作業なら、私がするのですが、清刷を拡大コピーして補正するとなると、
その営業 兼 ちょっとした版下もこなす人が、作業をすることになるので、
思いつく限りに高クオリティでかつ、自分の手間のかからない方法を取りたいのでしょう。
ただ、私が断ると、その営業はすぐに印刷物から、印画紙焼きをしているようなので、
クオリティが守られてるかは、ちょっと今 不安になってます。
先方の意見は大事ですね。
先方からは、「清刷がないから、印刷したのから取って」と言われてるだけのようです。
トレース料金なんて、言われてないんだから、貰ってないと いう現状です。
トレースの指示もしていないのに、
マーク横の数行の英語とかでも、急に雰囲気が変わってたら、驚きますよね。
「似た書体なら、多少ちがっても構わないでしょ」と言い切られたこともあって、
（あきらかに、先方には確認をとっていない様子）驚いて止めたのですが、
発注した会社にとっても良い迷惑です。
まずは、クオリティと先方の意見ということで、
これからも、その都度、説明し続けます。
どうも有難うございました。
クオリティさえ満たしていれば、やり方ってのは、トレースに限りませんよね。
一晩考えて、そういう結論に達しました。
当社はMACでの作業なら、私がするのですが、清刷を拡大コピーして補正するとなると、
その営業 兼 ちょっとした版下もこなす人が、作業をすることになるので、
思いつく限りに高クオリティでかつ、自分の手間のかからない方法を取りたいのでしょう。
ただ、私が断ると、その営業はすぐに印刷物から、印画紙焼きをしているようなので、
クオリティが守られてるかは、ちょっと今 不安になってます。
先方の意見は大事ですね。
先方からは、「清刷がないから、印刷したのから取って」と言われてるだけのようです。
トレース料金なんて、言われてないんだから、貰ってないと いう現状です。
トレースの指示もしていないのに、
マーク横の数行の英語とかでも、急に雰囲気が変わってたら、驚きますよね。
「似た書体なら、多少ちがっても構わないでしょ」と言い切られたこともあって、
（あきらかに、先方には確認をとっていない様子）驚いて止めたのですが、
発注した会社にとっても良い迷惑です。
まずは、クオリティと先方の意見ということで、
これからも、その都度、説明し続けます。
どうも有難うございました。
[ひらひら]-2005/07/22 11:59:26 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
[グラデ]-2005/07/22 13:37:47 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312]
»
グラデさま
すみません、書き込まれているの 気づきませんでした m( )m
おっしゃるように、データは無くても、清刷はあると 思います。
常にご贔屓にしている、印刷会社に預けっぱなしで、あるとしても。
それが 出して貰えてない…。
理由はいくつかあると 思うのですが、
・捜すのが面倒くさい
・印刷の過程が分からないので、刷り物からでも、同じクオリティの、印刷が出来ると思っている
とかを 想像してます。
前にデザイン会社で居た時は、清刷も来ましたし、
なくても、そこから紙焼きを取るの十分な大きさ、スミ刷りの印刷分が 来ていましたので、
結局の所、間に入っている人の、説明不足、押し不足だと思います。
>グラデ使っていたり
>小さい文字が薄い色アミだったらどうする…
後、緑色などで印刷した物なんてのも、その営業からは来ます（苦笑）
それで、「印画紙焼きが出来にくいので、トレース」なんてのも有りました。
印画紙焼きに出来るの原稿の、向き・不向きも何度も説明したのですが、分かってない。
「探しても、無いそうです」って、言い切りやがる…。
困りものです。
すみません、書き込まれているの 気づきませんでした m( )m
おっしゃるように、データは無くても、清刷はあると 思います。
常にご贔屓にしている、印刷会社に預けっぱなしで、あるとしても。
それが 出して貰えてない…。
理由はいくつかあると 思うのですが、
・捜すのが面倒くさい
・印刷の過程が分からないので、刷り物からでも、同じクオリティの、印刷が出来ると思っている
とかを 想像してます。
前にデザイン会社で居た時は、清刷も来ましたし、
なくても、そこから紙焼きを取るの十分な大きさ、スミ刷りの印刷分が 来ていましたので、
結局の所、間に入っている人の、説明不足、押し不足だと思います。
>グラデ使っていたり
>小さい文字が薄い色アミだったらどうする…
後、緑色などで印刷した物なんてのも、その営業からは来ます（苦笑）
それで、「印画紙焼きが出来にくいので、トレース」なんてのも有りました。
印画紙焼きに出来るの原稿の、向き・不向きも何度も説明したのですが、分かってない。
「探しても、無いそうです」って、言い切りやがる…。
困りものです。
[ひらひら]-2005/07/26 15:05:57 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
