本画像か、あたり画像なのか?
画像のことについてお尋ねしたいのですが、基本的に
素人なので、分かりやすくお答えして頂きたく思います。よろしくお願い致します。
○質問A=例えば、10cm×10cmの画像が72dpiで入稿されてきて、その画像を大きさを変えずにphotoshopで350dpiに変換して本画像としてイラレに貼付け、印刷所に出稿しても問題ないのでしょうか?
※また、72dpiの画像しか手に入らない場合に、画像を本画像として使用できる状態にするには、どのような処置をすればよいのでしょうか?
○質問B=本画像か否かの基準はどこで、判断するのでしょうか?dpiなのでしょうか?それとも、容量なのでしょうか?
どなたか、どうかお教えください。よろしくお願い申しあげます。
素人なので、分かりやすくお答えして頂きたく思います。よろしくお願い致します。
○質問A=例えば、10cm×10cmの画像が72dpiで入稿されてきて、その画像を大きさを変えずにphotoshopで350dpiに変換して本画像としてイラレに貼付け、印刷所に出稿しても問題ないのでしょうか?
※また、72dpiの画像しか手に入らない場合に、画像を本画像として使用できる状態にするには、どのような処置をすればよいのでしょうか?
○質問B=本画像か否かの基準はどこで、判断するのでしょうか?dpiなのでしょうか?それとも、容量なのでしょうか?
どなたか、どうかお教えください。よろしくお願い申しあげます。
[閣下ちゃん]-2005/09/25 00:22:03 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
» 001
>質問A
問題はあるけど....。
>10cm×10cmの画像が72dpi
283pixel×283pixelだから,20.54mm×20.54mmが理論上の適正値。
見た目に問題なければ,それでいいとは思うけど。
>※また、72dpiの画像しか手に入らない場合に
Extensis Pxl SmartScalでゴマかす方法もあるけど,どこまでゴマかせるか不明。
http://www.swtoo.com/product/extensis/plugin/pSS/pSS.html
>質問A
問題はあるけど....。
>10cm×10cmの画像が72dpi
283pixel×283pixelだから,20.54mm×20.54mmが理論上の適正値。
見た目に問題なければ,それでいいとは思うけど。
>※また、72dpiの画像しか手に入らない場合に
Extensis Pxl SmartScalでゴマかす方法もあるけど,どこまでゴマかせるか不明。
http://www.swtoo.com/product/extensis/plugin/pSS/pSS.html
[UnderGround]-2005/09/25 00:42:39 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
[UnderGround]-2005/09/25 00:49:02 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
» 003
>UnderGroundさん、ありがとうございます。
あの、でも、わかってないんです。^^;
そこで、再度質問させて頂きます。
○photo shopで72dpiを350dpiにかえる行為?
(低いdpi→高いdpi)って、
そんな、魔法のようなことって、そもそも
できるのでしょうか?
※本当にトンチンカンなことを聞いてすみません。
>UnderGroundさん、ありがとうございます。
あの、でも、わかってないんです。^^;
そこで、再度質問させて頂きます。
○photo shopで72dpiを350dpiにかえる行為?
(低いdpi→高いdpi)って、
そんな、魔法のようなことって、そもそも
できるのでしょうか?
※本当にトンチンカンなことを聞いてすみません。
[閣下ちゃん]-2005/09/25 02:47:34 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
» 004
>○photo shopで72dpiを350dpiにかえる行為?
>(低いdpi→高いdpi)って、
http://www.swtoo.com/product/extensis/plugin/pSS/pSS.html
の体験版で試してください。ただしあまり過信しないように。
>○photo shopで72dpiを350dpiにかえる行為?
>(低いdpi→高いdpi)って、
http://www.swtoo.com/product/extensis/plugin/pSS/pSS.html
の体験版で試してください。ただしあまり過信しないように。
[UnderGround]-2005/09/25 14:44:55 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6]
[匿名]-2005/09/25 15:23:24 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.5 (KHTML, like Gecko) Safari/312.3]
» 006
>http://www.swtoo.com/product/extensis/plugin/pSS/pSS.html
>の体験版で試してください。ただしあまり過信しないように。
オイオイ、[UnderGround]テメーいい加減にしとけよ?
印刷に耐えうる品質で72dpiの画像が350dpiの画像になったらすごい画期的なんだよ!
「印刷」っていうのは、そんなに生易しいモンじゃねーんだよ!
シャープネストとかディティールとかいろいろあるんだよ!!
……だからコレ、俺買うゼ?
>http://www.swtoo.com/product/extensis/plugin/pSS/pSS.html
>の体験版で試してください。ただしあまり過信しないように。
オイオイ、[UnderGround]テメーいい加減にしとけよ?
印刷に耐えうる品質で72dpiの画像が350dpiの画像になったらすごい画期的なんだよ!
「印刷」っていうのは、そんなに生易しいモンじゃねーんだよ!
シャープネストとかディティールとかいろいろあるんだよ!!
……だからコレ、俺買うゼ?
[レイザー・ラモン・UG]-2005/09/27 23:12:59 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6]