液晶モニター購入

» 001
液晶だと色のモニタ校正が困難かもよ。
プロファイル合ってても、見る角度で色味が変わったりするのがあるから、限界あるんじゃない？

» 002
>見る角度で色味が変わったりするのがあるから、
液晶といってもピンキリですから…
IPSの液晶ならかなりいいんじゃない
液晶がいいですよ。スペースもとれるし、引っ越しも楽（関係ない？）

» 003
今は液晶の品質も上がってますよ。
逆にCRTはラインナップも少なくなって、買おうと思ってもなかなか選択肢が狭くなりました。

中古はやめたほうが良いと思います。
CRTや液晶は寿命もあり、前のユーザーがどのような使い方をしているか分かりませんし。メーカー保証も不安要素のひとつです。ハズレを引いて、安物買いの銭失いになる可能性もあります。

どのG4か分かりませんが、古いG4だと、ディスプレイカードが23inch程度の解像度でフルカラー出力出来るVRAMを載せてるかどうか...未検証ですが、出来ない可能性はあるかもしれません。
自分のカードでどの程度の解像度まで何色で出力できるか、確認してからの方が良いと思います。
場合によってはグラフィックカードの載せかえもあるかと。

あとは、２画面入力が必要か、とか、デジタル入力はどうか、とか。

» 004
雑誌なんかでは、液晶の品質が上がったの何だの言ってるけど、実際使ってみると液晶はすぐ壊れるよ。
winのほうはそんなでもないけど、macのほうはダメ。
多分、macに性格の合う液晶じゃないとダメなんじゃないかな？
macから変な信号が出てるんじゃないかと思うほどに壊れる。
理屈じゃなくて、実際に使ってみてそう思う。
モニタは経年変化がモロに出ちゃうから、中古は止めたほうがいいと思う。
あと、プロファイル合っててもダメなモニタはダメだから。
どんなにいじってもホワイトポイントが来ないんだよね。

» 005
> winのほうはそんなでもないけど、macのほうはダメ。

（またわいて出たな）
自宅でも職場でも使っているけれど、macで壊れたことないよ。
winで使っていて1年で壊れたことはあるが。
（winだから壊れるなんてバカなこと言ってるんじゃないよ！）

» 006
>多分、macに性格の合う液晶じゃないとダメなんじゃないかな？
>macから変な信号が出てるんじゃないかと思うほどに壊れる。
何？この電波。
何をどうしたらそういう考えに至るんだ？

» 007
　やはり仕事上、問題ないと言われるレベルはEIZOno
FlexScanシリーズあたりでしょうが、20万円程度の出費ってつらいですよね。今の液晶はそれなりに寿命が伸びているでしょうが、どうなんでしょう、5年程度でドット抜けなんかが出てくる可能性ないのでしょうか（まだ液晶が本格的に定着して4～5年たつ程度なので誰も実際の寿命を把握していないのでは、当たり外れもあるし）。

» 008
★☆さん：

＞5年程度でドット抜けなんかが出てくる可能性ないのでしょうか

５年も使うとドット抜け以前に、バックライトが
へたってきているとおもいます。

» 009
>>winのほうはそんなでもないけど、macのほうはダメ。
サンプルの分母の数が問題だと思うのですが...
私のところでも何ら問題ありません。
もしそうなら、業界的に大問題になっていると思うのですが...
たまたま、004匿名さんのところがそうだったのかもしれませんね。

>>5年程度でドット抜けなんかが出てくる可能性ないのでしょうか
ドット抜けより、液晶のバックライト寿命や、基板のコンデンサ寿命の方が現実味があるかと。

>>定着して4～5年たつ程度なので誰も実際の寿命を把握していないのでは
うちの会社では10年弱ぐらい前から使ってますが...
定着云々は別にして、メーカーの製品としては少なくともその頃から有った訳ですから、メーカーの方にはそれなりの知識の蓄積はあると思うのですが...

その頃初導入した製品で某P社のは、メーカーの想定使用時間を超えてしまったため（ほぼ毎日24時間使用）に、一斉導入したモニタがほぼ同時期にコンデンサがお亡くなりなり、バタバタ死んだりしました。
（メーカー技術者が来て、一斉に修理してました。）

今では液晶もメジャーになり、それなりに経験値も上がっているでしょうから、液晶だから云々の問題はそうないとは思いますが....

» 010
　なるほどですね。液晶はバックライトが5年もすればへたりますか。

　うーん、うちは主力機用にCRTをしつこく使ってきましたが、買い替えどきかなと思っております。でもCRTモニタは壊れないし、色の問題やチラつき等々のトラブルが皆無なために10年も使い続けています。そんなに使って…と一部の方のひんしゅくをかうかも知れませんが。

　もうCRTを購入しようとしても一部メーカーしか残っていないのが残念。20万円もして5年ももたないのは、零細企業としてはつらいなあ。無駄口すみません。

» 011
>でもCRTモニタは壊れないし、色の問題やチラつき等々のトラブルが皆無なため10年も使い続けています

比率の問題で、
CRTも当然ヘタってるでしょ。

だから、定期的にキャリブレーションして改善しなきゃいけない。

してて言ってるならいいんだけど、
していなくて言ってるなら
液晶かっても劣化にきづかずに
“なんだよ、液晶もいいじゃん”って言ってそうなﾖｶﾝ

» 012
＞CRTも当然ヘタってるでしょ。

だろうね。

毎日見てれば、目＆脳が“いいように”変換してるから、
気付いてないんだね。

実はモノトーンになってるのに、カラーに見えてるとか。

» 013
必死だなおいｗ

» 014
　久しぶりに余裕ができたからやってきたが、相変わらず口が減らないお兄さんたちが多いねここは。

　キャリブレーションは当然、定期的にやっているし、へたりも当然、10年使えばあることは知っている。

　液晶も同時に使っているしね。ただランニングコストを考えれば液晶に比べCRTの方がありがたい。CRTを全く淘汰させてしまおういうPC業界に憤りを感じている人、結構、多いのではないかなあ。ファッションや格好でやるわけじゃないんだ、仕事は。

　液晶って場所を取らないということの他に性能面で、ここがすごくいいってことあります？　逆に教えて欲しい。

» 015
014 ★☆さん：

＞　液晶って場所を取らないということの他に性能面で、ここがすごくいいってことあります？　逆に教えて欲しい。

省エネ？

まあ、どのモニタ使っても使っていないときは電源消す
んですけども。

» 016
005、006、がび、ありがとう。
おかげで液晶が壊れる原因が解ったよ。
電圧だ。
そういえば、MacのモニタだけUPSかましてなかったよ。
でも多分、同じ電圧の変化量ならCRTモニタならきっと壊れないと思うな。

» 017
>ただランニングコストを考えれば液晶に比べCRTの方がありがたい。

？？

ランニングコストの使い方まちがってないか？

» 018
たくさんのコメントありがとうございます。中古はやめたほうがよさそうですね。皆さんのコメント参考に検討したいとおもいます。