冊子物をイラストレータで作るのはアリか?
50ページほどの冊子物はクオークかInDesignで作るのが普通かと思っていたのですが、
イラストレータで作りたいとの要望がありました。
データが重くなる、差込ページなどの編集が面倒等除けば、できないことはないかも?
と思いますが、主に編集ソフトとグラフィックソフトの差はどこが大きな違いでしょうか?
説得する時の決め手が欲しいです。
イラストレータで作りたいとの要望がありました。
データが重くなる、差込ページなどの編集が面倒等除けば、できないことはないかも?
と思いますが、主に編集ソフトとグラフィックソフトの差はどこが大きな違いでしょうか?
説得する時の決め手が欲しいです。
[こめ]-2007/08/06 21:05:52 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
[匿名]-2007/08/07 09:12:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[ジンギスカン]-2007/08/07 13:52:48 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)]
[JUN]-2007/08/07 14:11:52 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[TOSHI]-2007/08/07 14:42:14 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
» 005
> 1ページ毎に、そのデータを他にも使いたい、
そういう時こそレイアウトソフトの方が強いと思いますよ。
マスターページを作って各ページで手を加えるだけですし、
共通の修正が入ったときはマスターを修正するだけで済みます。
> 1ページ毎に、そのデータを他にも使いたい、
そういう時こそレイアウトソフトの方が強いと思いますよ。
マスターページを作って各ページで手を加えるだけですし、
共通の修正が入ったときはマスターを修正するだけで済みます。
[KOUJI]-2007/08/07 16:58:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[911]-2007/08/07 17:42:39 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[ほげ]-2007/08/07 17:53:32 [Opera/7.23 (Windows NT 5.0; U) [ja]]
[深夜]-2007/08/07 18:14:19 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419.3 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[911]-2007/08/07 18:27:31 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[サメ]-2007/08/07 18:36:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.6) Gecko/20070725 Firefox/2.0.0.6]
» 011
009 911さん:
>だから、先方はイラレで作成したいんでしょ?
>私は出力側の人間ですが、イラレの50ページなんてた
>いした事ないです。見開きで作成されていれば尚更良
>いですが。
>自分側の都合を押し付けるのではなく、相手の立場で
>考えてみてはどうかと言う事です。
どういうシステムを使うと Illustrator の頁物がたいし
たことがないか、ていう情報があると、Illustrator の
頁物でヒーヒーいっている人たちの役に立つのではない
でしょうか。
僕としてはミスが起こらない工程であればいいという立
場で、次にあるとすればどの工程でも手間が必要以上に
かからない方法が採れればいいなあと思います。
採用した工程(ソフトとか)によっては、どうやっても
手間のかかる部分が残って、手間の押し付け合いが起こ
りますよね。
なので、やっぱり、どういう理由で Illustrator で頁
物を制作したいかを確認する必要があると思います。
# あとは手間のかかる部分にちゃんとした金額が
# 発生するかどうか
009 911さん:
>だから、先方はイラレで作成したいんでしょ?
>私は出力側の人間ですが、イラレの50ページなんてた
>いした事ないです。見開きで作成されていれば尚更良
>いですが。
>自分側の都合を押し付けるのではなく、相手の立場で
>考えてみてはどうかと言う事です。
どういうシステムを使うと Illustrator の頁物がたいし
たことがないか、ていう情報があると、Illustrator の
頁物でヒーヒーいっている人たちの役に立つのではない
でしょうか。
僕としてはミスが起こらない工程であればいいという立
場で、次にあるとすればどの工程でも手間が必要以上に
かからない方法が採れればいいなあと思います。
採用した工程(ソフトとか)によっては、どうやっても
手間のかかる部分が残って、手間の押し付け合いが起こ
りますよね。
なので、やっぱり、どういう理由で Illustrator で頁
物を制作したいかを確認する必要があると思います。
# あとは手間のかかる部分にちゃんとした金額が
# 発生するかどうか
[CL]-2007/08/07 20:01:10 [Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; U; ja; rv:1.8.0) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0 Opera 9.22]
[鯨]-2007/08/07 20:56:06 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)]
[こめ]-2007/08/07 21:56:28 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
[Redfive]-2007/08/08 09:02:33 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[こめ]-2007/08/08 22:56:32 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)]
» 016
作る立場から見ても、レイアウトが見開きで完結しない物をIllustratorで作りたくないですね。
文字の送りが発生するのは当たり前ですから、その都度影響するファイルを全て直すなんてやってられません。
逆に言えば、見開きまでならアリ。
見開き以上のページをIllustrator上で作るのは、後工程を考えるとやってはいけません。
通常、何らかのレイアウトソフトにページ単位で貼り付けて処理しますが、貼り付けがとても大変になります。
同じ理由から、見開きの時も、トンボの外には何も置かないようにしましょう。あるいは、同じサイズ・位置でマスクを掛けておくか。
作る立場から見ても、レイアウトが見開きで完結しない物をIllustratorで作りたくないですね。
文字の送りが発生するのは当たり前ですから、その都度影響するファイルを全て直すなんてやってられません。
逆に言えば、見開きまでならアリ。
見開き以上のページをIllustrator上で作るのは、後工程を考えるとやってはいけません。
通常、何らかのレイアウトソフトにページ単位で貼り付けて処理しますが、貼り付けがとても大変になります。
同じ理由から、見開きの時も、トンボの外には何も置かないようにしましょう。あるいは、同じサイズ・位置でマスクを掛けておくか。
[匿名]-2007/08/09 06:30:43 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)]
» 017
>>見開き以上のページをIllustrator上で作るのは、後工程を考えるとやってはいけません。
通常、何らかのレイアウトソフトにページ単位で貼り付けて処理しますが、貼り付けがとても大変になります。
了見の狭いルールですね。
その程度で文句言ってるようじゃね。
>>見開き以上のページをIllustrator上で作るのは、後工程を考えるとやってはいけません。
通常、何らかのレイアウトソフトにページ単位で貼り付けて処理しますが、貼り付けがとても大変になります。
了見の狭いルールですね。
その程度で文句言ってるようじゃね。
[007]-2007/08/09 08:37:47 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[匿名]-2007/08/09 10:36:25 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30)]
» 019
私も今印刷会社の希望バージョンと外注スタッフのバージョン、書体の関係で150ページ程のものをイラストレータでやってみてほんとに後悔してます。
私もクォークかインデザインが当たり前と思っていてやったことなかったのですが、章立てで区切って10~20ページくらいづつで分けて作業すればできないことはないなと思いましたがクォークなどを使いなれているとホント面倒なこと山盛りです。
今のところ全部自分で作業してるわけではないし、経験豊富な外注さんの選択でもあったので文句も言われずにほとんどやっていただけてるけど自分でやっていたら嫌になると思ったのでページソフト使われるのがおすすめです。
もちろん私もページソフトの経験は十分あるので負担にならない方法を考えてもやっぱり大変ですよ。
わかっていってもやってみると大変な事
・ページが途中で増減希望がでたら大変。ページもノンブルも自動で送ってくれない。当初の約束で増減なしといっててもあとから出てくる。クライアントの理解もあるので増減やめてもらったり、遊びページつけて見開きでの増減にして印刷会社で差し込んでもらうことにした。
・やっぱりファイルが重い
・プリントがクォークなどより面倒というか時間掛かる気がする。一度に10ページ以上読み込ませると遅いような。(こちらの環境のせいかもしれないけど)
私も今印刷会社の希望バージョンと外注スタッフのバージョン、書体の関係で150ページ程のものをイラストレータでやってみてほんとに後悔してます。
私もクォークかインデザインが当たり前と思っていてやったことなかったのですが、章立てで区切って10~20ページくらいづつで分けて作業すればできないことはないなと思いましたがクォークなどを使いなれているとホント面倒なこと山盛りです。
今のところ全部自分で作業してるわけではないし、経験豊富な外注さんの選択でもあったので文句も言われずにほとんどやっていただけてるけど自分でやっていたら嫌になると思ったのでページソフト使われるのがおすすめです。
もちろん私もページソフトの経験は十分あるので負担にならない方法を考えてもやっぱり大変ですよ。
わかっていってもやってみると大変な事
・ページが途中で増減希望がでたら大変。ページもノンブルも自動で送ってくれない。当初の約束で増減なしといっててもあとから出てくる。クライアントの理解もあるので増減やめてもらったり、遊びページつけて見開きでの増減にして印刷会社で差し込んでもらうことにした。
・やっぱりファイルが重い
・プリントがクォークなどより面倒というか時間掛かる気がする。一度に10ページ以上読み込ませると遅いような。(こちらの環境のせいかもしれないけど)
[反省。]-2007/08/09 11:39:03 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/85.8.1]
» 020
追伸
イラストレータで作成すると全部が手作業(というのも変だけどそんな感じ)になるから料金が高め設定じゃないと色々つらいですよ
料金を高めに設定してても、今回やってみて2度と嫌だとおもってるから。
追伸
イラストレータで作成すると全部が手作業(というのも変だけどそんな感じ)になるから料金が高め設定じゃないと色々つらいですよ
料金を高めに設定してても、今回やってみて2度と嫌だとおもってるから。
[反省。]-2007/08/09 11:56:43 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/85.8.1]
[Press]-2007/08/09 12:33:31 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]