ダイナフォントは使えますか？
投稿日時:
いつも初歩的な質問で申し訳ないです。
ダイナフォント、特に欧文フォントは使えますか？
ライノタイプ社のフォントは今のところ、高くて手が出ません。
もし良かったら、お答えお願いします。
宜しくお願いします。
ダイナフォント、特に欧文フォントは使えますか？
ライノタイプ社のフォントは今のところ、高くて手が出ません。
もし良かったら、お答えお願いします。
宜しくお願いします。
[DTP超ド素人]-2009/04/15 10:06:26 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8]
[ふい～]-2009/04/15 10:12:55 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.27.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.2.1 Safari/525.27.1]
[kazu]-2009/04/15 10:16:24 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8]
[DTP超ド素人]-2009/04/15 10:19:34 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8]
» 004
クライアントに書体を指定されていて、見た目もかなり違う場合は問題でしょうが、それほど変わらないなら、了解を得た上で使用していいのでは？
ダイナフォントの欧文がATM対応なら問題ないのではないでしょうか？
クライアントに書体を指定されていて、見た目もかなり違う場合は問題でしょうが、それほど変わらないなら、了解を得た上で使用していいのでは？
ダイナフォントの欧文がATM対応なら問題ないのではないでしょうか？
[kazu]-2009/04/15 11:00:34 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8]
[DTP超ド素人]-2009/04/15 11:21:44 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8]
» 006
ここではそれなりの回答が出ていると思うし、
質問者も
> 大変参考になりました。
> 有り難うございました。
と書いているので満足しているものだと思っていたが
実際は不満だったのか……。
このトピックはmixiの
[プロが使えるフォント情報] コミュニティへ続きます。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=41784050&comment_count=2&comm_id=289148
ここではそれなりの回答が出ていると思うし、
質問者も
> 大変参考になりました。
> 有り難うございました。
と書いているので満足しているものだと思っていたが
実際は不満だったのか……。
このトピックはmixiの
[プロが使えるフォント情報] コミュニティへ続きます。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=41784050&comment_count=2&comm_id=289148
[心の中まで見えない]-2009/04/17 20:59:02 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20]
» 007
「気になる」っつーことは
不満だっつーことでしょ。
Key Fontsでしたっけ？
あれがパチモンフォント（いわゆる
knockoffとかripoffと呼ばれるもの）だってことを
知ってるんでしょう、質問者は。
「気になる」っつーことは
不満だっつーことでしょ。
Key Fontsでしたっけ？
あれがパチモンフォント（いわゆる
knockoffとかripoffと呼ばれるもの）だってことを
知ってるんでしょう、質問者は。
[匿名その100]-2009/04/18 08:56:46 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02]
[DTP超ド素人]-2009/04/18 09:07:28 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8]
[いき]-2009/04/18 11:56:33 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8]
» 010
要するに「コピー商品」のことですよ。
私の見立てではほとんどがBitstream社の製品の
コピーです。
※「Bitstreamこそパクリだろ」という意見も
あると思いますが、
Bitstreamは以前から「元にした書体」をはっきり
示してしますし、
Linotypeと提携もしていました。
誰がいつデザインしたものか、どこにも全く
記載のないKey Fontsは既存のフォントベンダーの成果を
不当に奪っているだけのものです。
また、1つの書体に対してやたらと
ウェイトバリエーションやスタイルバリエーションが
多いですが、ほとんど機械的に太らせたり
傾けたりしただけのものです。
これで3000書体とか言ってるわけ。
要するに「コピー商品」のことですよ。
私の見立てではほとんどがBitstream社の製品の
コピーです。
※「Bitstreamこそパクリだろ」という意見も
あると思いますが、
Bitstreamは以前から「元にした書体」をはっきり
示してしますし、
Linotypeと提携もしていました。
誰がいつデザインしたものか、どこにも全く
記載のないKey Fontsは既存のフォントベンダーの成果を
不当に奪っているだけのものです。
また、1つの書体に対してやたらと
ウェイトバリエーションやスタイルバリエーションが
多いですが、ほとんど機械的に太らせたり
傾けたりしただけのものです。
これで3000書体とか言ってるわけ。
[匿名その100]-2009/04/18 12:04:56 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02]
» 011
例えば、「Alps」とかいうのは
Helveticaのコピーなんですが、
Illustratorあたりで「Condensed」と「Thin」を
重ねて表示してみると理解できます。
一方を水平方向に変形するとぴたりと
一致するはずです。
例えば、「Alps」とかいうのは
Helveticaのコピーなんですが、
Illustratorあたりで「Condensed」と「Thin」を
重ねて表示してみると理解できます。
一方を水平方向に変形するとぴたりと
一致するはずです。
[匿名その100]-2009/04/18 12:34:26 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02]
[DTP超ド素人]-2009/04/18 15:38:48 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; ja-JP-mac; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032608 Firefox/3.0.8]