A2サイズを作るのにA4で作ってはダメ?
すみません、今度A2のポスターを作成することになりました。大きめなので、A4サイズでデータを作成してしまい、
印刷屋さんのほうでA2にしてもらおうと考えています。
印刷向きの写真解像度は300dpiと言われていますが、この場合、2倍に拡大するわけですから単純に600dpiの写真画像を用意する必要がありますでしょうか。以前、大型のポスターならば遠目で見るので解像度は150dpi程度でよいと
言われたような気がするのですが。。。。
印刷屋さんのほうでA2にしてもらおうと考えています。
印刷向きの写真解像度は300dpiと言われていますが、この場合、2倍に拡大するわけですから単純に600dpiの写真画像を用意する必要がありますでしょうか。以前、大型のポスターならば遠目で見るので解像度は150dpi程度でよいと
言われたような気がするのですが。。。。
[ぱふぱふ]-2004/06/21 14:47:50 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)]
[こんの]-2004/06/21 14:50:37 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8]
[ぱふぱふ]-2004/06/21 15:11:32 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)]
»
それだと300dpi~350dpiだと思います。
[しずか]-2004/06/21 15:44:33 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8]
[ぱふぱふ]-2004/06/21 16:41:07 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)]
»
> A4サイズでデータを作成してしまい、印刷屋さんのほうでA2に
ということはトンボは手作りですよね?
> 大型のポスターならば遠目で見るので解像度は150dpi程度でよいと言われたような気がする
A2が大型かどうかは別にしても、
すべてのポスターが遠目で見るわけではないでしょう。
内容によっても違いますし、使われる場所に思いをはせるのも必要でしょう。
近所のスーパーの階段に貼ってある等身大の化粧品のポスターは、どう見てもローレゾではないです。
また、なぜ、遠目で見るなら150dpiでよいのか、理由を考えたことありますか?
 ̄ ̄
仕上りサイズにプリントアウトして壁に貼ってみましょう。
レゾによって見え方がどう違うのかわかるでしょう?
原寸カンプを渡すんですよね?
ということはトンボは手作りですよね?
> 大型のポスターならば遠目で見るので解像度は150dpi程度でよいと言われたような気がする
A2が大型かどうかは別にしても、
すべてのポスターが遠目で見るわけではないでしょう。
内容によっても違いますし、使われる場所に思いをはせるのも必要でしょう。
近所のスーパーの階段に貼ってある等身大の化粧品のポスターは、どう見てもローレゾではないです。
また、なぜ、遠目で見るなら150dpiでよいのか、理由を考えたことありますか?
 ̄ ̄
仕上りサイズにプリントアウトして壁に貼ってみましょう。
レゾによって見え方がどう違うのかわかるでしょう?
原寸カンプを渡すんですよね?
[happyman]-2004/06/21 17:04:48 [Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)]
[ぱふぱふ]-2004/06/21 17:47:33 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)]
[happyman]-2004/06/21 18:31:12 [Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)]
[az]-2004/06/21 18:41:55 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)]
[yuka]-2004/06/21 21:30:31 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[ぱふぱふ]-2004/06/21 22:34:29 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC; AtHomeJP191)]
»
よろしいです。
[きだ]-2004/06/21 23:56:58 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8]
[happyman]-2004/06/22 00:10:15 [Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)]
»
ありがとうございます。
そうですか、、、確かにアナログ時代、縮小で作成した経験がありました。(経験といっても1年程度、その後ずっと別業界にいました)なので、てっきり大きいものは縮小で作るほうが良いのでは?と思っていたのです。
そのほうがアプリの負担も少なくなるような気がして。。
そうですか、、、確かにアナログ時代、縮小で作成した経験がありました。(経験といっても1年程度、その後ずっと別業界にいました)なので、てっきり大きいものは縮小で作るほうが良いのでは?と思っていたのです。
そのほうがアプリの負担も少なくなるような気がして。。
[ぱふぱふ]-2004/06/22 00:53:48 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)]
[やも]-2004/06/22 06:43:47 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/125.2 (KHTML, like Gecko) Safari/125.8]