DTP用プラットフォーム選定相談
PM G4×2台で広報を作成している部署からのご相談です。現在入稿の9割方を現場の3人で
作成しておりますが、今回リース更改にあたりプラットフォームをMACにするかWINにするか
選定に困っております。と言うよりも、何故マックでないといけないのか、起案しなくてはならない
そうです。
（本人たちも正直たまたま充てがわれた環境で作業しているだけで、何故マックかよくわかって
おりません（＾＾；））
以前はDTPに関し、多少なりとも知識を備えていたつもりですが、相談されも今は畑が違いサッパリ
です。
但し、今回はOSも9からＸ(Tiger)に変わるため、そのあたりの懸念材料も予め把握・報告をしなくては
ならないとのことです。つきましては、材料となる資料（URLでも結構です）およびWindows比較資料
等、アドバイスを少しでも多く頂けると幸いです。ご指導宜しくお願いします。
特に気になる点
１．これまでのデータは必ず参照されるそうです。
OS Xの場合、想定される問題点はございますか？
Windowsプラットフォームの場合、参照するために具体的に読み込む方法と
想定される問題点
２．（入稿等）データの受け渡しにおける問題点
OS Xの場合
Windowsの場合
現在使用環境
本 体：PM G4 (OS9)×2台（500&533）
ソフト ：QuarkXPress 4.05 & 4.1
Adobe Photoshop
フォント：モリサワフォント基本5書体 (ATM)
検討環境
本 体：PM G5 デュアル2.3GHz (OS X)×2台
ソフト ：QuarkXPress 6 or 6.5
Adobe GoLive CS2
フォント：モリサワフォントPack 1基本5書体 (ATM) NewCID for Mac OSX
作成しておりますが、今回リース更改にあたりプラットフォームをMACにするかWINにするか
選定に困っております。と言うよりも、何故マックでないといけないのか、起案しなくてはならない
そうです。
（本人たちも正直たまたま充てがわれた環境で作業しているだけで、何故マックかよくわかって
おりません（＾＾；））
以前はDTPに関し、多少なりとも知識を備えていたつもりですが、相談されも今は畑が違いサッパリ
です。
但し、今回はOSも9からＸ(Tiger)に変わるため、そのあたりの懸念材料も予め把握・報告をしなくては
ならないとのことです。つきましては、材料となる資料（URLでも結構です）およびWindows比較資料
等、アドバイスを少しでも多く頂けると幸いです。ご指導宜しくお願いします。
特に気になる点
１．これまでのデータは必ず参照されるそうです。
OS Xの場合、想定される問題点はございますか？
Windowsプラットフォームの場合、参照するために具体的に読み込む方法と
想定される問題点
２．（入稿等）データの受け渡しにおける問題点
OS Xの場合
Windowsの場合
現在使用環境
本 体：PM G4 (OS9)×2台（500&533）
ソフト ：QuarkXPress 4.05 & 4.1
Adobe Photoshop
フォント：モリサワフォント基本5書体 (ATM)
検討環境
本 体：PM G5 デュアル2.3GHz (OS X)×2台
ソフト ：QuarkXPress 6 or 6.5
Adobe GoLive CS2
フォント：モリサワフォントPack 1基本5書体 (ATM) NewCID for Mac OSX
[QuickSilver?]-2005/07/25 17:27:54 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)]
[QuickSilver?]-2005/07/25 17:37:46 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)]
[匿名]-2005/07/25 17:38:35 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312]
[QuickSilver?]-2005/07/25 17:41:08 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)]
[ron.]-2005/07/25 18:12:26 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)]
»
ここで色々と参考になるようなことを聞く事も大切ですが、出力先の環境は確認されていますでしょうか？
せっかく作った物が出力できなくては意味が無いですから。
その辺の問題を先にクリアされた方が宜しいかと思いますけど...
せっかく作った物が出力できなくては意味が無いですから。
その辺の問題を先にクリアされた方が宜しいかと思いますけど...
[元オペ]-2005/07/25 18:32:23 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312]
»
再リースでそのまま使う。
[匿名]-2005/07/25 23:23:33 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
»
Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
今回はMacにして、過去のデータはQuark6.5+モリサワNewCIDフォントで処理。新規物はInDesign+OpenTypeフォントで作成。時間のある時に過去のデータをInDesign+OpenTypeフォンにコンバート。さらに次のリース更新時にWindows+InDesign+OpenTypeフォントの構成に移行する。
これなら比較的スムーズにWindowsに移行できると思います。
後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
ちなみにIllustratorは使用されていないのでしょうか。
今回はMacにして、過去のデータはQuark6.5+モリサワNewCIDフォントで処理。新規物はInDesign+OpenTypeフォントで作成。時間のある時に過去のデータをInDesign+OpenTypeフォンにコンバート。さらに次のリース更新時にWindows+InDesign+OpenTypeフォントの構成に移行する。
これなら比較的スムーズにWindowsに移行できると思います。
後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
ちなみにIllustratorは使用されていないのでしょうか。
[たこらー]-2005/07/26 00:18:33 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4]
»
たこらーさんへ
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか？個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか？
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. （＾＾；）
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか？個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか？
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. （＾＾；）
[QuickSilver?]-2005/07/26 14:15:03 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)]
[匿名]-2005/07/26 14:30:41 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312]
»
たこらーさんへ
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか？個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか？
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. （＾＾；）
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか？個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか？
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. （＾＾；）
[QuickSilver?]-2005/07/26 14:31:07 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)]
»
たこらーさんへ
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか？個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか？
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. （＾＾；）
ご丁寧に有難うございます。
>Windows用のモリサワNewCIDフォントは存在しないのはご存知でしょうか。
はいサイトで確認しました。
>後は出力先での対応が出来るかどうかです。Quark6.5を受け付けている所は少ないですから。
SOFTWARETOOさんへ確認したところ、6からでも4or4.1のファイルを書き出せると伺ったのですが、他に支障等考えられますでしょうか？個人的にもコンバート時に不具合が起こりそうで不安です。
Illustratorは今回使用しないそうです。
皆さん貴重なアドバイス有難うございます。大変参考になります。
恐縮ですが、更なるご意見・アドバイス、参考サイトのご案内等宜しくお願い申し上げます。
不勉強で済みませんがIndesgin+OpenTypeって現在主流なんでしょうか？
因みにコチラ九州の田舎の方なんですが…. （＾＾；）
[QuickSilver?]-2005/07/26 14:40:40 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; csasinv2)]
[やらせ？]-2005/07/26 20:16:33 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.10) Gecko/20050717 Firefox/1.0.6]
[匿名]-2005/07/26 21:31:38 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312]
»
>だったらそう書けばいいのに
ちょっと誤解されているようです。
「これからのプラットフォームは、macよりwindowsだ」と喧伝したくてトピックを立てたのだと思いますよ。
話がその方向に行かないからじれてるんじゃないかな。
最近、ちょこちょこと、同種の不自然なトピックや発言を目にしますね。
ちょっと誤解されているようです。
「これからのプラットフォームは、macよりwindowsだ」と喧伝したくてトピックを立てたのだと思いますよ。
話がその方向に行かないからじれてるんじゃないかな。
最近、ちょこちょこと、同種の不自然なトピックや発言を目にしますね。
[匿名]-2005/07/27 10:26:54 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JPM; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4]