InDesign
InDesign素人です。
今までMAC OS9でQuarkの仕事しかした事ありません。
とうとうｔ来月にInDesign CS2の仕事が来る事になりました。
ソフトはあるのですが、モリサワのフォントを買っていません。
フォントはおまかせでいいです。と言われております。
今から購入するべきなのか大変悩みますが、InDesign付属の小塚かヒラギノを使って作業したいと思っています。
そこでなのですが、OSX環境でのソフト内の合成フォントは皆様どういう組み合わせで作ってますでしょうか？
OS9のようにHelveticaやUnivers、Timesを使ってもいいものなのでしょうか？
一般的な組み合わせを教えてください。
よろしくお願いします。
今までMAC OS9でQuarkの仕事しかした事ありません。
とうとうｔ来月にInDesign CS2の仕事が来る事になりました。
ソフトはあるのですが、モリサワのフォントを買っていません。
フォントはおまかせでいいです。と言われております。
今から購入するべきなのか大変悩みますが、InDesign付属の小塚かヒラギノを使って作業したいと思っています。
そこでなのですが、OSX環境でのソフト内の合成フォントは皆様どういう組み合わせで作ってますでしょうか？
OS9のようにHelveticaやUnivers、Timesを使ってもいいものなのでしょうか？
一般的な組み合わせを教えてください。
よろしくお願いします。
[まちこ]-2008/03/18 18:28:53 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)]
[KOUJI]-2008/03/18 20:21:50 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.15.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.15]
[笹川％DTPオペ]-2008/03/18 23:33:54 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12]
[匿名係長]-2008/03/19 00:40:42 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
» 004
皆様ありがとうございます。
合成フォントは使わない。。。そういう考えでいいんですかね？
今までは合成フォント使うのが当たり前みたいな気がしてたんですけど、、、
小塚フォントだけで使用してもいいのでしょうか？
皆様ありがとうございます。
合成フォントは使わない。。。そういう考えでいいんですかね？
今までは合成フォント使うのが当たり前みたいな気がしてたんですけど、、、
小塚フォントだけで使用してもいいのでしょうか？
[まちこ]-2008/03/19 09:57:12 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)]
» 005
問題ないです。
通常はそのままで問題ないと思いますが、組版のこだわりから、例えば「漢字はゴシック体、かなは明朝体」等では使ったりします。
適宜、自由で構わないと思いますよ。
でも何故に合成フォントを使ってウエイトの揃っている物をわざわざ変更するようになったのでしょうか？
問題ないです。
通常はそのままで問題ないと思いますが、組版のこだわりから、例えば「漢字はゴシック体、かなは明朝体」等では使ったりします。
適宜、自由で構わないと思いますよ。
でも何故に合成フォントを使ってウエイトの揃っている物をわざわざ変更するようになったのでしょうか？
[匿名係長]-2008/03/19 10:18:39 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
» 006
QuarkXPressの合成フォントといえばというか、MacOSのClassicなもんだと、やはりリュウミンの欧文が違いすぎてアレなので、他のフォントと組み合わせたり…とかってのが良く聞く話ですよね。（自分のところもそうですが）
今のOpenType版はバランスが良くなっていますけどね。
http://www.morisawa.co.jp/font/fontlist/details/fontfamily001.html
QuarkXPressの合成フォントといえばというか、MacOSのClassicなもんだと、やはりリュウミンの欧文が違いすぎてアレなので、他のフォントと組み合わせたり…とかってのが良く聞く話ですよね。（自分のところもそうですが）
今のOpenType版はバランスが良くなっていますけどね。
http://www.morisawa.co.jp/font/fontlist/details/fontfamily001.html
[笹川％DTPオペ]-2008/03/19 10:49:57 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12]
[まちこ]-2008/03/19 11:01:09 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648)]
[しったかぶり]-2008/03/19 12:14:04 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC; ja-JP; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02]
[匿名その100]-2008/03/19 12:28:23 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]