MacでDTPにはどこのLDCモニターがいいですか？
液晶モニターについて教えてください。
Macは、PowerMac G4 1.25Dual Mirrored Drive Doorsを使用しています。DTPです。
モニターは、三菱のCRT RDF22Hを使用していましたがそろそろ寿命のようで買い替えようと思っています。
三菱のCRTで22型のものを探したのですがもう製造していないのか？ 在庫無しと量販店で言われました。（探せばどこかに有ると思いますが、、、）
液晶もだいぶ値段が下がってきているので、20型液晶モニターにしようと思います。
そこで、
・Apple 20inch Cinema (解像度1680x1050) \93,800
・三菱 RDT202H 20.1型 (解像度1600x1200) \158,000
・ナナオ L887 20.1型 (解像度1600x1200) \128,000
（ナナオ L997 21.3型 (解像度1600x1200) \178,000）
これらの中で、DTP用途にはどれがよいでしょうか？
Apple 20-inch Cinemaが\93,800でこの中では一番安くApple純正ってことで、すごく魅力的ですが、AppleのLCDはどうでしょうか？
三菱よりナナオの方が良いというイメージがありますが実際のところどうですか？
よろしくお願いします。
Macは、PowerMac G4 1.25Dual Mirrored Drive Doorsを使用しています。DTPです。
モニターは、三菱のCRT RDF22Hを使用していましたがそろそろ寿命のようで買い替えようと思っています。
三菱のCRTで22型のものを探したのですがもう製造していないのか？ 在庫無しと量販店で言われました。（探せばどこかに有ると思いますが、、、）
液晶もだいぶ値段が下がってきているので、20型液晶モニターにしようと思います。
そこで、
・Apple 20inch Cinema (解像度1680x1050) \93,800
・三菱 RDT202H 20.1型 (解像度1600x1200) \158,000
・ナナオ L887 20.1型 (解像度1600x1200) \128,000
（ナナオ L997 21.3型 (解像度1600x1200) \178,000）
これらの中で、DTP用途にはどれがよいでしょうか？
Apple 20-inch Cinemaが\93,800でこの中では一番安くApple純正ってことで、すごく魅力的ですが、AppleのLCDはどうでしょうか？
三菱よりナナオの方が良いというイメージがありますが実際のところどうですか？
よろしくお願いします。
[masaki]-2005/11/17 10:52:34 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/416.11 (KHTML, like Gecko) Safari/416.12]
[masaki]-2005/11/17 10:56:47 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/416.11 (KHTML, like Gecko) Safari/416.12]
[key]-2005/11/17 11:40:37 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.5.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.3.1]
» 003
>この中で選べと言われたら、迷わずL997です。
L997の金額を出すのなら、Apple 23inch Cinemaも候補にいれてもよいのでは。1,920x1,200の解像度は捨てがたいと思います。
液晶パネルの質はおそらくL997の方が良いものだと思いますが、液晶パネルの質をとるか、解像度をとるかです。
あと、キャリブレーション対応なんて製品もあります。センサーを使用してモニタの色補正が可能ですので、一般的な液晶モニタよりDTP向きです。けれど非常に高いのが難点。
NANAO ColorEdge CG210 21.3型 (解像度1600x1200) \ 約315,000
三菱 RDT211H 21.3型 (解像度1600x1200) ￥ 約200,000
>この中で選べと言われたら、迷わずL997です。
L997の金額を出すのなら、Apple 23inch Cinemaも候補にいれてもよいのでは。1,920x1,200の解像度は捨てがたいと思います。
液晶パネルの質はおそらくL997の方が良いものだと思いますが、液晶パネルの質をとるか、解像度をとるかです。
あと、キャリブレーション対応なんて製品もあります。センサーを使用してモニタの色補正が可能ですので、一般的な液晶モニタよりDTP向きです。けれど非常に高いのが難点。
NANAO ColorEdge CG210 21.3型 (解像度1600x1200) \ 約315,000
三菱 RDT211H 21.3型 (解像度1600x1200) ￥ 約200,000
[たこらー]-2005/11/17 12:33:22 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.5.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.3.1]
[たこらー]-2005/11/17 12:35:28 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.5.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.3.1]
» 005
OSXだと半角￥はバックスラッシュになるようですね。
Winだとちゃんと半角￥でも見えています。
同型のモニタだと市場価格は性能に比例すると思うので、予算の範囲内で買える高いものを買っておいたほうがよいかと。まぁ、NANAOで失敗はないと思いますが、一時ほど（CRT全盛期）のメーカーとしてのアドバンテージは今でもあるのでしょうか？
CRT、今でも買えることは買えるみたいですが、メーカー、少なくなりましたねぇ。
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=&OP3=OP3+%3E%3D+21&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=10&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0
ここでは、三菱、まだリストに出てますね。
ディスプレイのポテンシャルとしては、液晶よりCRTの方が上なので、カラーマネージメントとかちゃんとされているんなら、色の再現性の問題などからもCRTの方がいいと思います。（液晶だと、CRTで認識できる細かい階調もつぶれちゃったりします、厳密に言うと。）
OSXだと半角￥はバックスラッシュになるようですね。
Winだとちゃんと半角￥でも見えています。
同型のモニタだと市場価格は性能に比例すると思うので、予算の範囲内で買える高いものを買っておいたほうがよいかと。まぁ、NANAOで失敗はないと思いますが、一時ほど（CRT全盛期）のメーカーとしてのアドバンテージは今でもあるのでしょうか？
CRT、今でも買えることは買えるみたいですが、メーカー、少なくなりましたねぇ。
http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&LOWPRICE=&HIPRICE=&MAKER_NAME=&OP1=&OP3=OP3+%3E%3D+21&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=&submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&SPEC=1&ORDER=&CATEGORY1=0110&CATEGORY2=10&CATEGORY3=10&SID=CO&SHOP_ID=&LIST_KIND=0
ここでは、三菱、まだリストに出てますね。
ディスプレイのポテンシャルとしては、液晶よりCRTの方が上なので、カラーマネージメントとかちゃんとされているんなら、色の再現性の問題などからもCRTの方がいいと思います。（液晶だと、CRTで認識できる細かい階調もつぶれちゃったりします、厳密に言うと。）
[がび]-2005/11/17 12:51:17 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7]
» 006
ありがとうございます。
L997は、￥178,000なのでちょっと買ってくれないと思います。
ですので、たこらーさんの￥約200,000以上のセレブなキャリブレーション対応なんて絶対無理です。(ToT)
RDT202H￥158,000を考えるならApple 23inch Cinemaもいいですね。
迷うな～（Apple 23inch Cinema）
L997の次に選ぶならL887ですか？ それともRDT202H？、Apple 23inch Cinema？
Apple 20inch Cinemaは、一番したでしょうか？
会社は、値段しか考えないのでApple 20inch Cinemaにしろって言うと思います。どうにかがんばって説得してL887でしょうか。
それなら、Apple 20inch CinemaかL887かどちらがいいですか？ってことですけど・・・すいません。
機種にもよると思いますが
良い ナナオ＞三菱＞Apple ですか？
すいません。
ありがとうございます。
L997は、￥178,000なのでちょっと買ってくれないと思います。
ですので、たこらーさんの￥約200,000以上のセレブなキャリブレーション対応なんて絶対無理です。(ToT)
RDT202H￥158,000を考えるならApple 23inch Cinemaもいいですね。
迷うな～（Apple 23inch Cinema）
L997の次に選ぶならL887ですか？ それともRDT202H？、Apple 23inch Cinema？
Apple 20inch Cinemaは、一番したでしょうか？
会社は、値段しか考えないのでApple 20inch Cinemaにしろって言うと思います。どうにかがんばって説得してL887でしょうか。
それなら、Apple 20inch CinemaかL887かどちらがいいですか？ってことですけど・・・すいません。
機種にもよると思いますが
良い ナナオ＞三菱＞Apple ですか？
すいません。
[masaki]-2005/11/17 13:04:42 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/416.11 (KHTML, like Gecko) Safari/416.12]
[匿名]-2005/11/17 13:09:44 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
[p]-2005/11/17 13:48:56 [Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)]
» 009
>OSXだと半角￥はバックスラッシュになるようですね。
Winだとちゃんと半角￥でも見えています。
なんでMacだとバックスラッシュになるのだろう。へんなの。
>NANAOで失敗はないと思いますが、一時ほど（CRT全盛期）のメーカーとしてのアドバンテージは今でもあるのでしょうか？
たぶんもう無いと思います。SONYのようにね。
>ディスプレイのポテンシャルとしては、液晶よりCRTの方が上なので、カラーマネージメントとかちゃんとされているんなら、色の再現性の問題などからもCRTの方がいいと思います。（液晶だと、CRTで認識できる細かい階調もつぶれちゃったりします、厳密に言うと。）
たしかにそうですがCRTは劣化が激しい・でかくて邪魔・電気食い虫なのでお勧めしません。CRTで認識できる細かい階調は印刷では再現出来ないですしね。大事なのは階調の再現性よりも色の再現性だと思っています。
あと省エネ対策としても液晶モニタは購入しやすいですから。
>機種にもよると思いますが
良い ナナオ＞三菱＞Apple ですか？
この程度の価格差ではどれも大差ないと思います。
Apple 20inch Cinemaでよいのではないでしょうか。
あとはカタログのスペックを気にするかどうかです。
>OSXだと半角￥はバックスラッシュになるようですね。
Winだとちゃんと半角￥でも見えています。
なんでMacだとバックスラッシュになるのだろう。へんなの。
>NANAOで失敗はないと思いますが、一時ほど（CRT全盛期）のメーカーとしてのアドバンテージは今でもあるのでしょうか？
たぶんもう無いと思います。SONYのようにね。
>ディスプレイのポテンシャルとしては、液晶よりCRTの方が上なので、カラーマネージメントとかちゃんとされているんなら、色の再現性の問題などからもCRTの方がいいと思います。（液晶だと、CRTで認識できる細かい階調もつぶれちゃったりします、厳密に言うと。）
たしかにそうですがCRTは劣化が激しい・でかくて邪魔・電気食い虫なのでお勧めしません。CRTで認識できる細かい階調は印刷では再現出来ないですしね。大事なのは階調の再現性よりも色の再現性だと思っています。
あと省エネ対策としても液晶モニタは購入しやすいですから。
>機種にもよると思いますが
良い ナナオ＞三菱＞Apple ですか？
この程度の価格差ではどれも大差ないと思います。
Apple 20inch Cinemaでよいのではないでしょうか。
あとはカタログのスペックを気にするかどうかです。
[たこらー]-2005/11/17 13:49:17 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.5.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.3.1]
[匿名]-2005/11/17 14:20:42 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/416.11 (KHTML, like Gecko) Safari/416.12]
» 011
>SONYはCRTは全て海外生産にして低品質低コスト部品使って質が落ちたけど
NANAOはまだ国内生産もあって質も安定してたような。
液晶になってからは他の国内メーカーや韓国のメーカーもかなり力をつけてきたので、差が小さくなり一時ほど（CRT全盛期）のメーカーとしてのアドバンテージはないと言う意味です。
でもNANAOは今でも良いメーカだと思います。
>SONYはCRTは全て海外生産にして低品質低コスト部品使って質が落ちたけど
NANAOはまだ国内生産もあって質も安定してたような。
液晶になってからは他の国内メーカーや韓国のメーカーもかなり力をつけてきたので、差が小さくなり一時ほど（CRT全盛期）のメーカーとしてのアドバンテージはないと言う意味です。
でもNANAOは今でも良いメーカだと思います。
[たこらー]-2005/11/17 16:29:03 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.5.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.3.1]
[匿名]-2005/11/17 17:03:14 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.23; Mac_PowerPC)]
[key]-2005/11/17 17:44:37 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.5.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.3.1]
» 014
>>なんでMacだとバックスラッシュになるのだろう。へんなの。
1バイト領域の「￥」と「＼」は同じアドレスです。
なので、OSXだと出ない、Winだと出るという問題ではなく、表示しているフォントの割り当てがどっちになっているか、ということです。
以上、自分の発言の訂正を含め、発言しておきます。
閑話休題。
入力端子は1系統でいいんですか？2系統要るんですか？デジタル入力は？こういったことも要素になり得ると思います。
本人の発言を拝見してもどれにしていいか迷っているみたいですし、そんなに差が無いのも事実だと思います。
（というか、きれいさや大きさ、反応速度といった要素の中で何を重視して液晶を選ぶのか、予算の範囲内で選択していくしかないと思います。）
一番良いのは、店頭に言って、実際に液晶を見て、設定のボタンも含め触ってみることですが。
多分、候補にあがっているのを全部使ったことがあって比較出来る人なんて（店舗の店員とか以外には）まずいないでしょうから、結局のところ実物を見るか、カタログのスペックを見て比べるかしかないと思います。
同じ型のものだったら、予算の範囲内で値段が高い方。
型の違うものだったら、性能を取るか、画面の大きさを取るか、どっちを優先するかで決めてください。
>>なんでMacだとバックスラッシュになるのだろう。へんなの。
1バイト領域の「￥」と「＼」は同じアドレスです。
なので、OSXだと出ない、Winだと出るという問題ではなく、表示しているフォントの割り当てがどっちになっているか、ということです。
以上、自分の発言の訂正を含め、発言しておきます。
閑話休題。
入力端子は1系統でいいんですか？2系統要るんですか？デジタル入力は？こういったことも要素になり得ると思います。
本人の発言を拝見してもどれにしていいか迷っているみたいですし、そんなに差が無いのも事実だと思います。
（というか、きれいさや大きさ、反応速度といった要素の中で何を重視して液晶を選ぶのか、予算の範囲内で選択していくしかないと思います。）
一番良いのは、店頭に言って、実際に液晶を見て、設定のボタンも含め触ってみることですが。
多分、候補にあがっているのを全部使ったことがあって比較出来る人なんて（店舗の店員とか以外には）まずいないでしょうから、結局のところ実物を見るか、カタログのスペックを見て比べるかしかないと思います。
同じ型のものだったら、予算の範囲内で値段が高い方。
型の違うものだったら、性能を取るか、画面の大きさを取るか、どっちを優先するかで決めてください。
[がび]-2005/11/17 18:01:55 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.12) Gecko/20050919 Firefox/1.0.7]
[masaki]-2005/11/18 12:22:11 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/416.11 (KHTML, like Gecko) Safari/416.12]
