ネットワークハードディスク（NAS）
直接DTPのことではないのですが
ネットワークハードディスク（NAS）購入を考えております。
ネットワーク内に
Mac OS 9.2.2、Mac OS X 10.3.9、Mac OS X 10.4.8
Win NT、Win 2000sp4、Win XPsp2
と混在してまして
日々の進行中データーのバックアップ、データー受け渡しの
用途に使用で、ロジテックのLHD-LAN160Gを２台使用していました。
２台同時に購入し半年ほどで１台が壊れました（HD障害）。
保証期間内でしたので無償修理となりました。
もう１台も先日壊れ、こちらは購入後13ヶ月たっていますので
有償修理になります。
そこで修理はせず、新たに別のものを購入しようと考えております。
候補は、
バッファロー LS-160GL 実売約￥25,800
アイオーデータ HDL-GX160R 実売約￥29,800
ロジテック LHD-LAN160GV 実売約￥25,800
アイオーデータ HDL-GX160R
の３つで迷っています。
どのメーカのものがよいでしょうか？
前回購入したときは、Mac OS Xの対応状況で
ロジテック製を選びましたが、１年足らずで２台も壊れましたので・・・
今回、バッファロー LS-160GL、アイオーデータ HDL-GX160Rは
Mac OS Xに対応しているようですので候補にあげました。
また、ロジテック製は壊れた機種より新しいものになってますが
冷却ファンがついていないでの壊れやすいでしょうか？
ロジテック製に限らず
外付けのハードディスクは１年程度で壊れるものなのでしょうか？
Mac OS 9のロングファイルネームの文字化けや
機種依存文字での文字化け
Windowsでは使用できない文字での文字化けは考慮しています。
保存データ（終了）については別にヤノ電器NASがあります。
このヤノ電器NASについては、データの安全性を考えて
保存データ（終了）専用にしています（進行中データーのバックアップやデーターの受け渡しには使用しない）
長々と書きましたが、よろしくお願いします。
ネットワークハードディスク（NAS）購入を考えております。
ネットワーク内に
Mac OS 9.2.2、Mac OS X 10.3.9、Mac OS X 10.4.8
Win NT、Win 2000sp4、Win XPsp2
と混在してまして
日々の進行中データーのバックアップ、データー受け渡しの
用途に使用で、ロジテックのLHD-LAN160Gを２台使用していました。
２台同時に購入し半年ほどで１台が壊れました（HD障害）。
保証期間内でしたので無償修理となりました。
もう１台も先日壊れ、こちらは購入後13ヶ月たっていますので
有償修理になります。
そこで修理はせず、新たに別のものを購入しようと考えております。
候補は、
バッファロー LS-160GL 実売約￥25,800
アイオーデータ HDL-GX160R 実売約￥29,800
ロジテック LHD-LAN160GV 実売約￥25,800
アイオーデータ HDL-GX160R
の３つで迷っています。
どのメーカのものがよいでしょうか？
前回購入したときは、Mac OS Xの対応状況で
ロジテック製を選びましたが、１年足らずで２台も壊れましたので・・・
今回、バッファロー LS-160GL、アイオーデータ HDL-GX160Rは
Mac OS Xに対応しているようですので候補にあげました。
また、ロジテック製は壊れた機種より新しいものになってますが
冷却ファンがついていないでの壊れやすいでしょうか？
ロジテック製に限らず
外付けのハードディスクは１年程度で壊れるものなのでしょうか？
Mac OS 9のロングファイルネームの文字化けや
機種依存文字での文字化け
Windowsでは使用できない文字での文字化けは考慮しています。
保存データ（終了）については別にヤノ電器NASがあります。
このヤノ電器NASについては、データの安全性を考えて
保存データ（終了）専用にしています（進行中データーのバックアップやデーターの受け渡しには使用しない）
長々と書きましたが、よろしくお願いします。
[ヒロト]-2007/01/18 10:42:09 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
» 001
NASを3台運用しているのですね。
どれがよいか...という質問の答えにはなりませんが、私ならこのような使い方はしません。
オススメはRaid対応のNASですね。
メジャーな存在になりましたので、製品は各社から出ています。
容量も上がり、値段もエントリータイプのものよりは張りますが、それだけの価値があります。障害に対する安心感、障害時の復旧のしやすさが段違いです。
また、NAS自体にも他の外付けHDDへのバックアップ機能もあるのもあり、NASの運用面・データの安全性でもメリットがあります。
1Tモデルで6万円台～でしょうか？（コストパフォーマンス的には現状ではこのレベルがベストではないでしょうか？）
(1Tでも、Raid構成を取った場合、Raid1で約500G、Raid5で約750Gの実運用容量となります。）
そして、現存の3台のNASを一台に集約して、ディレクトリで用途を分けて運用します。
データの安全性を考えて保存データ専用とかありましたが、シングルHDDなら壊れる時は壊れますし。全てにおいて言えますが、そのバックアップが無ければ全てがオシャカになりますし、あったとしても戻す労力もそれなりにかかります。予備がなければ空白の期間も発生します。
HDDは必ずいつかは壊れるもの、と認識を持てば、自ずと答えは出てくるような気はしています。
NASを3台運用しているのですね。
どれがよいか...という質問の答えにはなりませんが、私ならこのような使い方はしません。
オススメはRaid対応のNASですね。
メジャーな存在になりましたので、製品は各社から出ています。
容量も上がり、値段もエントリータイプのものよりは張りますが、それだけの価値があります。障害に対する安心感、障害時の復旧のしやすさが段違いです。
また、NAS自体にも他の外付けHDDへのバックアップ機能もあるのもあり、NASの運用面・データの安全性でもメリットがあります。
1Tモデルで6万円台～でしょうか？（コストパフォーマンス的には現状ではこのレベルがベストではないでしょうか？）
(1Tでも、Raid構成を取った場合、Raid1で約500G、Raid5で約750Gの実運用容量となります。）
そして、現存の3台のNASを一台に集約して、ディレクトリで用途を分けて運用します。
データの安全性を考えて保存データ専用とかありましたが、シングルHDDなら壊れる時は壊れますし。全てにおいて言えますが、そのバックアップが無ければ全てがオシャカになりますし、あったとしても戻す労力もそれなりにかかります。予備がなければ空白の期間も発生します。
HDDは必ずいつかは壊れるもの、と認識を持てば、自ずと答えは出てくるような気はしています。
[がび]-2007/01/18 11:24:46 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1]
» 002
NASは過去に何台か使ってきましたが色々と制限やトラブルが多くどれもいまいちでした。
現在は古くなったPowerMac G4でRAIDを組んでファイルサーバにしています。
MacOS9.x、MacOS X、Win2000、Win XPの混在環境でも問題なく快適です。
環境にMacが多いのか、Winが多いのかによりますが
多い方のマシンを使ってサーバを組んだ方が後々手間もかからずいいですよ。
NASは過去に何台か使ってきましたが色々と制限やトラブルが多くどれもいまいちでした。
現在は古くなったPowerMac G4でRAIDを組んでファイルサーバにしています。
MacOS9.x、MacOS X、Win2000、Win XPの混在環境でも問題なく快適です。
環境にMacが多いのか、Winが多いのかによりますが
多い方のマシンを使ってサーバを組んだ方が後々手間もかからずいいですよ。
[匿名]-2007/01/18 11:27:30 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
» 003
RAID対応NASなら。
I・O DATA LANDISK Tera
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/index.html
Buffalo TeraStation（TS-HTGL/R5）
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/
Logitec TERAGATE
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlanqg.html
Yano N-RAID
http://www.yano-el.co.jp/products/nas.html
ヤノ電器NASとはN-RAIDのことかな？。
>外付けのハードディスクは１年程度で壊れるものなのでしょうか？
>冷却ファンがついていないでの壊れやすいでしょうか？
外付けに限らず、ハードディスクは「消耗品」ですので壊れる時は１年たたずに壊れる事もあります。また熱と振動に弱い為、冷却ファンがついていない製品はおすすめしません。
RAID対応NASなら。
I・O DATA LANDISK Tera
http://www.iodata.jp/prod/network/fileserver/2006/hdl-gt/index.html
Buffalo TeraStation（TS-HTGL/R5）
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/terastation/
Logitec TERAGATE
http://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdlanqg.html
Yano N-RAID
http://www.yano-el.co.jp/products/nas.html
ヤノ電器NASとはN-RAIDのことかな？。
>外付けのハードディスクは１年程度で壊れるものなのでしょうか？
>冷却ファンがついていないでの壊れやすいでしょうか？
外付けに限らず、ハードディスクは「消耗品」ですので壊れる時は１年たたずに壊れる事もあります。また熱と振動に弱い為、冷却ファンがついていない製品はおすすめしません。
[.]-2007/01/18 12:38:15 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.8 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[ヒロト]-2007/01/20 16:53:23 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]