OS9.2環境を残して
メーカー名：MAC マッキントッシュ
ＯＳ名：OS9
パソコン名：PowerMacG4 M8570
ソフト名：PhotoShop, Illustrator
--
小さな編集事務所で仕事をしております。現状のメインがPowerMacＧ４(1.25Ghz),OS9.2 ２台（元はリースだったようです）
使用ソフト 必需品PhotoShop5, Illustrator8.0.1、
先日、Ｇ４２台が立て続けにクラッシュしました。
そこで、周囲の環境にもあわせて、インテルMacの導入の話が出ているのですが、社内にどうしても、OS10環境、イラレ、フォトショのCS環境では仕事がしにくい
ので、旧環境に近いものを残せないか？ という声が出ています。
まず、Ｇ４自体は中古で１台購入することが決まっていますが、同じようにPhotoShop5, Illustrator8.0.1が使用できるとなるとインテルMacは無理
なのでしょうか？（周囲からはそういわれています）
そうなると白い半透明iMacＧ５でクラシック環境でＯＳ９を使う、ということにな
りそうですが、この場合Ｇ４使用時とかなり使い勝手が変わるものなのでしょうか？
起動、動作がネイティブ環境に比べると恐ろしく遅いという書き込みをどこかで聞いたことがあります。
それとＧ４では、Ｏｓ９のみを起動していましたが、Ｇ５でも同じように出来るので
しょうか？
私の作業はインテル製のiMacを使う方なので、このＯＳ９環境にかなり不慣れな部分があります。
近々、新しいMacを見つけてこないといけないので、こちらに質問させていただ
きました。
よろしくお願いします。
ＯＳ名：OS9
パソコン名：PowerMacG4 M8570
ソフト名：PhotoShop, Illustrator
--
小さな編集事務所で仕事をしております。現状のメインがPowerMacＧ４(1.25Ghz),OS9.2 ２台（元はリースだったようです）
使用ソフト 必需品PhotoShop5, Illustrator8.0.1、
先日、Ｇ４２台が立て続けにクラッシュしました。
そこで、周囲の環境にもあわせて、インテルMacの導入の話が出ているのですが、社内にどうしても、OS10環境、イラレ、フォトショのCS環境では仕事がしにくい
ので、旧環境に近いものを残せないか？ という声が出ています。
まず、Ｇ４自体は中古で１台購入することが決まっていますが、同じようにPhotoShop5, Illustrator8.0.1が使用できるとなるとインテルMacは無理
なのでしょうか？（周囲からはそういわれています）
そうなると白い半透明iMacＧ５でクラシック環境でＯＳ９を使う、ということにな
りそうですが、この場合Ｇ４使用時とかなり使い勝手が変わるものなのでしょうか？
起動、動作がネイティブ環境に比べると恐ろしく遅いという書き込みをどこかで聞いたことがあります。
それとＧ４では、Ｏｓ９のみを起動していましたが、Ｇ５でも同じように出来るので
しょうか？
私の作業はインテル製のiMacを使う方なので、このＯＳ９環境にかなり不慣れな部分があります。
近々、新しいMacを見つけてこないといけないので、こちらに質問させていただ
きました。
よろしくお願いします。
[群馬39]-2008/10/23 17:41:44 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.16) Gecko/20080702 Firefox/2.0.0.16]
[masao]-2008/10/23 18:34:49 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.22]
» 002
使い勝手に関しては慣れじゃないでしょうか？
私の会社では全員MDD上のclassicで作業しております。
（さっさとCS2～3環境に移行したいのですが）
ちなみに私はPMG5上にてclassicとCS2を使ってますが
特に問題なく動いてます。
>動作がネイティブ環境に比べると恐ろしく遅い
これは遅いマシンで動かしたり、10.2の時ではないでしょうか？
MDD（10.3、メモリ1G）、PMG5（メモリ2G、10.4）環境ではさほど遅いという印象は持ってません。
むしろ再起動の回数が減って作業効率が上がってます。
ただし、どのマシンでも100%保証出来ると言うことではありません。
使い勝手に関しては慣れじゃないでしょうか？
私の会社では全員MDD上のclassicで作業しております。
（さっさとCS2～3環境に移行したいのですが）
ちなみに私はPMG5上にてclassicとCS2を使ってますが
特に問題なく動いてます。
>動作がネイティブ環境に比べると恐ろしく遅い
これは遅いマシンで動かしたり、10.2の時ではないでしょうか？
MDD（10.3、メモリ1G）、PMG5（メモリ2G、10.4）環境ではさほど遅いという印象は持ってません。
むしろ再起動の回数が減って作業効率が上がってます。
ただし、どのマシンでも100%保証出来ると言うことではありません。
[quick]-2008/10/23 20:33:44 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.22]
» 003
趣味の範囲でしたらSheepshaverというソフトでOS9が使えますが、何分サポートが終了したOSなので業務に使うにはちょっと危ないですね。
http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/sheepshaver/sheepshaver.html
趣味の範囲でしたらSheepshaverというソフトでOS9が使えますが、何分サポートが終了したOSなので業務に使うにはちょっと危ないですね。
http://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/sheepshaver/sheepshaver.html
[おシャカ]-2008/10/23 22:52:27 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.22]
[匿名×]-2008/10/24 11:01:13 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10.4; ja-JP-mac; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092414 Firefox/3.0.3]
[hk]-2008/10/24 18:21:43 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.22]
[oyadi]-2008/10/24 20:04:34 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_5; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.20.1]
» 007
>>こんにちは。
返事・お礼共に遅くなり申し訳ありません。
皆さんのアドバイスを頭の中で反芻しながら、ひとまず中古のＧ４を購入。
現在、こいつのまっさらＨＤＤにＯＳ-Xをインストール。「カラフルで、ぱっとみで分かりやすいでしょ」
と背中を押す感じで、１０環境に慣れてもらい、次第に10の使いやすさを感じてもらうつもりです。
まだ、完全移行は先ですが、思っていたほど文句もでないので、少しホッとしました。
クラシック環境での９．２起動に関しても、起動時に確かに余計に時間はかかりますが、今までに比べると使えないというほどでもなく、少しづつですが慣れてもらうつもりです。
自分でもいろいろ調べたつもりでしたが、こちらのアドバイスに助けられました。
アドバイスの数々、心より感謝いたします。
ありがとうございました。
>>こんにちは。
返事・お礼共に遅くなり申し訳ありません。
皆さんのアドバイスを頭の中で反芻しながら、ひとまず中古のＧ４を購入。
現在、こいつのまっさらＨＤＤにＯＳ-Xをインストール。「カラフルで、ぱっとみで分かりやすいでしょ」
と背中を押す感じで、１０環境に慣れてもらい、次第に10の使いやすさを感じてもらうつもりです。
まだ、完全移行は先ですが、思っていたほど文句もでないので、少しホッとしました。
クラシック環境での９．２起動に関しても、起動時に確かに余計に時間はかかりますが、今までに比べると使えないというほどでもなく、少しづつですが慣れてもらうつもりです。
自分でもいろいろ調べたつもりでしたが、こちらのアドバイスに助けられました。
アドバイスの数々、心より感謝いたします。
ありがとうございました。
[群馬39]-2008/10/28 13:39:43 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.17) Gecko/20080829 Firefox/2.0.0.17]