MACのOS9.2で
イラストレーター8.0を使用しています。
フォトショップのダブルトーン画像をそのまま保存して
イラストレーターに配置させてPSプリンターで出力すると色がグレーの様に出たり、問題なく出たりする場合があります。
最近、ダブルトーン画像を使用してなかった為か、以前からこの様な事があったか忘れてしまいました。
何かそのままダブルトーンを配置しても、色がおかしくならない方法があったようにも思われるのですが。
やはり
CMYKに変換して配置しなければ色はおかしくなってしまうものでしょうか。
初歩的な事だったように思われますが、つまづいてしまいました。
よろしくお願いします。
[スモーキー]-2008/11/20 01:13:13 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)]
» 001
おれんとこは普通に出る。
グレーの様に出るのと問題なく出るのは
何が違うのか
まずその切りわけじゃない
[.]-2008/11/20 01:25:36 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
» 002
うろ覚えだけど、、、ダブルトーン画像がグレーで出力されるのは、作成された
Photoshopバージョンが古かったような気がします。ver.4だとグレーで出力されたような。
あと
イラストレーターにダブルトーン画像を貼るのはお勧めできません。
[茶尾]-2008/11/20 14:22:25 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.3.154.9 Safari/525.19]
[.]-2008/11/20 15:17:18 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
» 004
出力から離れてかなり経つので、これまたうろ覚えで記憶を辿りながら書いているのですが、
イラストレーターにダブルトーン画像を貼るというより、「ダブルトーン画像」が異質なのですね。
Acrobatで色置換をすればお分かりになると思いますが、ダブルトーン画像だけ色置換されないはずです。
PDFにした時も
圧縮がかからず重いままだったと記憶してます。
[茶尾]-2008/11/20 19:54:32 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.3.154.9 Safari/525.19]
» 005
皆さん、ご回答ありがとうございます。
フォトショップは5.0です。以前に使用していたPSプリンターでは確か正しく出た気がするのですが、今の職場の機種も多分同じと思われるのですが、グレーっぽく出力される場合もあり、正しい色で出力される場合もあるのです。使用している画像の違いを調べてみても何が原因かが区別がつきません。プリンターの問題なのでしょうかね。
[スモーキー]-2008/11/21 00:36:52 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)]
[茶尾]-2008/11/21 08:27:40 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/525.19 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.3.154.9 Safari/525.19]
[匿名その100]-2008/11/21 08:53:49 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]
[ばけらった]-2008/11/21 15:16:34 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X 10_4_11; ja-jp) AppleWebKit/525.18 (KHTML, like Gecko) Version/3.1.2 Safari/525.22]
[スモーキー]-2008/11/23 00:40:27 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)]
[ばけらった]-2008/11/23 07:49:18 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)]
[ばけらった]-2008/11/23 08:03:59 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)]
[ばけらった]-2008/11/23 08:17:09 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)]
» 013
>
プリフライトソフトとか使えば、
ポストスクリプトカラー管理がされているかどうかかもしれない。
別に、エディタで分かりまっせ(^^
それは別の話として、、
おかしくなっている画像を、PSカラー管理あり/無しの2つのオプションで保存して、同じ頁に貼り、出力してみる
ということをやってください。
PSカラー管理の有無が調べられなくても、この結果で概ねわかるでしょ。
[匿名]-2008/11/23 08:42:52 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 2.0.50727)]
» 014
>別に、エディタで分かりまっせ(^^
そこなんですよ。
僕は、
Photoshop5の
EPSをエディタで開いてみたことないので、当時の
EPSの仕様をしらないんです。
もう、古いソフトなので、手元にないですから、検証もできません。
今の
EPSの仕様どおりなら、おっしゃってるとおり、わかるんですが、
疑問に思ってるのは、それが今のように簡単にわかる仕様だったとして、
なぜAdobeは、
Photoshop側で、あんな糞みたいな仕様を採用したのかが、謎なんです。
そのぐらい、
Photoshop5.0の
PostScriptカラー管理 の仕様は糞です。
趣味でDTMから3DCGまで幅広く、いろんなソフトをつかってますが、あれほど糞みたいな仕様を見たことはありません。
[ばけらった]-2008/11/23 10:26:24 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)]
» 015
WEB2.0の時代を迎えて
ユーザビリティが叫ばれてますが、
その観点からすると、
Photoshop5.0の
ポストスクリプトカラー管理のそれは
-135点くらいのひどいものです。
この問題は10年くらい前から一人でもんもんとしてたのでものすごく思い入れがあるんです。
ひとりでスレッド展開して、申し訳ありません。
[ばけらった]-2008/11/23 10:44:43 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)]