モリサワOTFのスタンダード版？について
モリサワのOTFのことなんですが。社内ではプロ版を使用していて、入稿データのインデザインCS2ファイルを開いた時に書体でプロ版とスタンダード版が混在している物が有るのですが、スタンダードをプロに置換しても問題は無いのでしょうか？それともスタンダード版を新たに購入した方が良いのでしょうか？でも、スタンダードとプロは両方インストール出来るのでしょうか？
識者の方々宜しくお願いします。 OS10.3.9です
識者の方々宜しくお願いします。 OS10.3.9です
[ギリコ]-2007/05/24 14:11:27 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
» 001
stdはAJ 1-3で、proはAJ 1-4です。
まずは下記の情報からどうぞ。
http://www.adobe.com/jp/print/features/open/page4.html
ちなみにモリサワパスポートは現在AJ 1-5で、AJ 1-6へのバージョンアップが予定されています。
http://www.morisawa.co.jp/font/news/20070427_1.html
stdはAJ 1-3で、proはAJ 1-4です。
まずは下記の情報からどうぞ。
http://www.adobe.com/jp/print/features/open/page4.html
ちなみにモリサワパスポートは現在AJ 1-5で、AJ 1-6へのバージョンアップが予定されています。
http://www.morisawa.co.jp/font/news/20070427_1.html
[いき]-2007/05/24 15:31:10 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3]
[匿名]-2007/05/24 15:47:58 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3]
[匿名]-2007/05/24 16:18:40 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]
» 004
> 全部のフォントが1-5ってわけではないです。
そうですね、失礼しました。
私の書き方では、まるでパスポートに含まれるフォントが全て1-5であるかのように読めてしまいますね。
質問者さんに誤解を与えかねない書き方でした。
> 全部のフォントが1-5ってわけではないです。
そうですね、失礼しました。
私の書き方では、まるでパスポートに含まれるフォントが全て1-5であるかのように読めてしまいますね。
質問者さんに誤解を与えかねない書き方でした。
[いき]-2007/05/24 16:43:12 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3]
[ギリコ]-2007/05/24 17:14:48 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
» 006
あれだ、新ゴ(かな標準)はプロだけど、ツデイはスタンダードなんですよ。
リュウミンもLかなはプロだけどSかなとOかなはスタンダードですね。
多分最終的なデータ量肥大を嫌って一番メインのファミリーはプロ番を用意するから、かなはユーザーさんで合成フォント組むなり手動で指定するなり好きにしてってことでしょう。
1-6へのヴァージョンアップう？聞いてないんだけど？
拡張するだけならいいけど、改編されると、まあ、俺は困らんか。
あれだ、新ゴ(かな標準)はプロだけど、ツデイはスタンダードなんですよ。
リュウミンもLかなはプロだけどSかなとOかなはスタンダードですね。
多分最終的なデータ量肥大を嫌って一番メインのファミリーはプロ番を用意するから、かなはユーザーさんで合成フォント組むなり手動で指定するなり好きにしてってことでしょう。
1-6へのヴァージョンアップう？聞いてないんだけど？
拡張するだけならいいけど、改編されると、まあ、俺は困らんか。
[くま(以下自粛]-2007/05/24 17:14:50 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)]
[いき]-2007/05/24 17:21:22 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3]
[匿名]-2007/05/24 17:23:17 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)]
[くま(以下自粛]-2007/05/24 17:26:47 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)]
» 010
んじゃ、合成フォントでかなをオールド仮名に組み替えてるんじゃないの？
おたくにオールド仮名がないってことでは？
>フォントワークスのOTF
このまえ、不具合情報が出てましたね！
http://www.fontworks.co.jp/new/news/2007/070426.html
あなたの好きなニュータイプラボゴシックも！
んじゃ、合成フォントでかなをオールド仮名に組み替えてるんじゃないの？
おたくにオールド仮名がないってことでは？
>フォントワークスのOTF
このまえ、不具合情報が出てましたね！
http://www.fontworks.co.jp/new/news/2007/070426.html
あなたの好きなニュータイプラボゴシックも！
[匿名]-2007/05/24 17:57:47 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8.1 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]
[くま(以下自粛]-2007/05/24 18:16:12 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)]
» 012
>1-6へのヴァージョンアップう？聞いてないんだけど？
>拡張するだけならいいけど、改編されると、まあ、俺は困らんか。
既存のフォントが1-6にバージョンアップされるのではなく、1-6と1-6Nの新フォントが追加される。
>1-6へのヴァージョンアップう？聞いてないんだけど？
>拡張するだけならいいけど、改編されると、まあ、俺は困らんか。
既存のフォントが1-6にバージョンアップされるのではなく、1-6と1-6Nの新フォントが追加される。
[.]-2007/05/24 20:49:50 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/419 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3]
[匿名]-2007/05/25 08:03:18 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X Mach-O; ja-JP-mac; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3]
[ギリコ]-2007/05/25 10:00:14 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)]
[匿名]-2007/05/25 21:19:11 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8.1.3) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3]