PSD画像とEPS画像では印刷結果が違う?
ご存知の方教えて下さい。
先日、改定増刷物がありイラストレーターCSに配置してある
フォトショップ5.0_EPS画像をPSD画像に変換しました。
フィルム製版で印刷機で印刷したところ、前回より画像が暗くなってしまいました。
データを軽くするために画像形式をわざわざ変更した私の失敗です。
なぜ暗くなってしまうのかご存知の方、いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか?
やはりEPS画像がベストなのでしょうか?
先日、改定増刷物がありイラストレーターCSに配置してある
フォトショップ5.0_EPS画像をPSD画像に変換しました。
フィルム製版で印刷機で印刷したところ、前回より画像が暗くなってしまいました。
データを軽くするために画像形式をわざわざ変更した私の失敗です。
なぜ暗くなってしまうのかご存知の方、いらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか?
やはりEPS画像がベストなのでしょうか?
[青のエディ]-2008/03/01 12:30:03 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[ののりり]-2008/03/01 13:59:53 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[青のエディ]-2008/03/01 15:06:59 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[匿名その100]-2008/03/01 15:51:48 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]
[青のエディ]-2008/03/01 16:22:58 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[青のエディ]-2008/03/01 16:30:35 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[ののりり]-2008/03/01 17:04:56 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[青のエディ]-2008/03/01 17:36:48 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[青のエディ]-2008/03/01 17:39:04 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]
[匿名その100]-2008/03/01 18:23:59 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.9 (KHTML, like Gecko) Safari/312.6]
» 010
>ホントに「低画質」なの?
[匿名その100]さん、ご指摘ありがとうございます。
前回、外注が制作したものを今回一部変更とのことで
社内で改定版を制作することになりました。
私も本来は画像を「低画質」にしませんが
前回は「低画質」のまま印刷されてしまったようです。
ただの言い訳ですが、もっとキレイになったのかな?
その件は外注にも確認してみます。
前回の「品質」のレベルはどうあれ増刷関係は前回の色に合わせなければいけない前提が当社ではあります。
色のバラツキは印刷会社にとって良い事では
ありません。裏を返せば、うちのレベルは
とても低いということです。
理想的には元制作者が作業する事が事故を防ぐセオリーなのでしょう。でも古いデータほどそうも行かない
ケースがあります。予算や時間にも押され...。
改定増刷物は制作担当者が違う時は、やり方が自分と
違っていても変にいじらない方が安全ですね。
>ホントに「低画質」なの?
[匿名その100]さん、ご指摘ありがとうございます。
前回、外注が制作したものを今回一部変更とのことで
社内で改定版を制作することになりました。
私も本来は画像を「低画質」にしませんが
前回は「低画質」のまま印刷されてしまったようです。
ただの言い訳ですが、もっとキレイになったのかな?
その件は外注にも確認してみます。
前回の「品質」のレベルはどうあれ増刷関係は前回の色に合わせなければいけない前提が当社ではあります。
色のバラツキは印刷会社にとって良い事では
ありません。裏を返せば、うちのレベルは
とても低いということです。
理想的には元制作者が作業する事が事故を防ぐセオリーなのでしょう。でも古いデータほどそうも行かない
ケースがあります。予算や時間にも押され...。
改定増刷物は制作担当者が違う時は、やり方が自分と
違っていても変にいじらない方が安全ですね。
[青のエディ]-2008/03/03 10:07:13 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/523.12.2 (KHTML, like Gecko) Version/3.0.4 Safari/523.12.2]