いまさらながら、質問です。
イラレや
インデザインに貼る画像データですが、
同じものを書き出すと、
TIFFのほうがサイズが小さいんですよね。(Xではアスキー保存でさらに大きいし・・)
今までは
EPS一辺倒だったんですけど、
これなら、
TIFFにしてしまってもいいのかな、と。
一般には
EPSがポピュラーな印象を受けますけど、
これには理由があるのでしょうか?
逆に
TIFFのデメリットとか、教えて頂けますか。
[いまさらタロー]-2005/06/17 16:29:17 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412 (KHTML, like Gecko) Safari/412]
»
私達が
DTPデータを作る時に気を付けるべきことは
安定出力が可能か、ということでしょう。
ファイル・フォー
マット アプリのバージョン
RIPこれらは相関関係がありますので
私は、出力先とアプリによってファイル・フォー
マットは変えます。
オープン・システムにおいては
なんでもかんでも、いつでも、どこでも出せるデータ作りの共通ルールは
存在しないと思います。怖過ぎ。
データ作成は、出力先の仕様に合わせるべし。
DTP黎明期は
EPS以外はダメという場合も多かったです。
TIFFは様々なバージョンがあるようで、
すべての出力機がすべての
TIFFに対応しているか不明です。
[p]-2005/06/17 20:39:42 [Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)]
»
個人的には
psdに一票、ということで。
tiffでもいいんですけど、
親和性としては
psdの方が高いと思います。
今のところ問題になったことがないという点も含めて。
(もっとも、大抵の場合は埋め込み状態になってますが)
透明を含んだデータとして扱えることと、
可逆
圧縮がデフォルトなので、劣化せずに
圧縮される点で
psdのメリットを感じています。
tiffについては、アプリや
RIPが
圧縮データに対応しているか、
という問題があります。
扱うなら無
圧縮tiffにしたほうが良いでしょう。
[あさうす]-2005/06/18 00:40:42 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4]
»
当方は
EPS を配置のママ扱うのが一番効率がよかった
りしますが、新しいバージョンの
Illustrator がそれ
を許してくれません(
EPS が扱いにくくなってきてい
る)。
Illustrator が Ver.UP していくたびに、出力業務の作
業効率は格段に落ちていっているのが悲しいです。この
ソフト、最近は作る側のためのフィーチャーばっかり追
加されていってますよね。
[CL]-2005/06/18 04:43:45 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.7.8) Gecko/20050511 Firefox/1.0.4]
»
ありがとうございます。
お礼が遅くなりまして、すいません。
PSD形式というのも
あるのですね・・。
さらに研究してみます!
[いまさらタロー]-2005/06/27 12:22:33 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/412 (KHTML, like Gecko) Safari/412]