それはMicroline803PSIIV+Fだからです。
ご存じの通りOpenTypeFontは全ての文字のアウトライン情報をプリンターに送ってるのでしかたありません。

もっと高性能なプリンターなら早いですよ。

通行人さん、有り難うございます。

> それはMicroline803PSIIV+Fだからです。
> ご存じの通りOpenTypeFontは全ての文字のアウトライン情報をプリンターに送ってるのでしかたありません。
> もっと高性能なプリンターなら早いですよ。

なるほど、プリンターが原因ですか。それなら納得です。CSとOpenTypeFontを購入するのに相当な金額をかけてしまったので、ショックを受けていました。プリンターが原因ならば、投資も無駄ではなかったようです。次はプリンターの購入を考えねばならないですね。

> なるほど、プリンターが原因ですか。それなら納得です。

　PowerbookG4/667，OSX10.2.8，InDesign2，ヒラギノOpenTypeからML1035PSに出力したときは，CIDのプリンタフォントを使う場合よりはやっぱりちょっと遅いな，ぐらいの感じでした。ご参考までに。

有り難うございます。

> 　PowerbookG4/667，OSX10.2.8，InDesign2，ヒラギノOpenTypeからML1035PSに出力したときは，CIDのプリンタフォントを使う場合よりはやっぱりちょっと遅いな，ぐらいの感じでした。ご参考までに。

CIDのプリンタフォントをもう一度インストールして　同じデータをＣＳでプリントアウトしてみましたら、約30秒でした。プリンタフォントの威力を再認識しました。