インクジェット出力による色校正について…

スダと申します。よろしゅうお願いします。

> そこで、どのメーカーの「ここがイイ」或いは「ここはチョト…」という点や、
> 漠然とインクジェット校正に対するイメージでも有りましたら
> 是非お話頂けると幸いです。

ヒューレットパッカートのdesign jet（RIP付き）が評判がいいようです。
あとキャノンのピクサスシリーズも評判はいいよですが、インクが紙にのって本来の色見がでるまで１日くらいかかるとのことです。
エプソンはよくわかりません。スンマセン。


> やはり、インクジェットで「色は合わない」というイメージは強いのでしょうか。

というより色が綺麗すぎて色校より刷り上がった印刷物の方が色が変じゃん！とクレームつきかねませんので、カラー調整はしっかりやった方がいいです。
参考になったかな(^^;)

design jetは最近よく聞くようになりましたね。
ただ、現状はやっぱりEPSON製品が多いようです。（個人的な感触として）
キヤノンの「１日くらい～」というのはちょっと辛そうですね。
使う紙によっても変わるのでしょうが、
現場レベルで考えると乾燥にはせいぜい数時間が限度といったところでしょうか。

> というより色が綺麗すぎて色校より刷り上がった印刷物の方が色が変じゃん！とクレームつきかねませんので、

ごもっともです。
彩度・細部の表現、どれをとってもインクジェットが勝ってしまうところを
どうやって吸収していくかが課題ですよね。

貴重なご意見、ありがとうございました。

会社としてのご質問でしょうか？
それなりの業者にリサーチを依頼されたほうがいいと思います。

いえ、営業まわりをしていて個人的に感じたことですので
「会社として…」ではないのですが。。。

突然な書き込みで申し訳ありませんでした。
もし好ましくない場合は削除致します。

> いえ、営業まわりをしていて個人的に感じたことですので
> 「会社として…」ではないのですが。。。

了解です～。
ご質問に際しては会社名や営業というような立場は不要ですので。
それが付いているコトで、商売になることもありますし(^^;
たとえば、このチェーンが発展した際に、御社のシステムの優位性が見いだされれば、
それ自体が一種の営業行為になりかねないんじゃないかなぁ、、なんて(^^;

えっとインクジェットでの色校正が使えるか使えないかですが、色校正をする側で変わってきます。
またRipの仕様でも変わりますね、毛抜き/トラップ/オーバープリントのチェックもありますので。
本機に比べればまだまだですが、色の再現性は本機よりも優れてしまっているため、無用なトラブル
も出ていますが(^^;

> いえ、営業まわりをしていて個人的に感じたことですので
> 「会社として…」ではないのですが。。。

うーん、なんか『会社のこととして』とボクは受け止めてしまいましたが(^_^;)
会社のURLや『弊社の』という部分で(^_^;)

> 会社のURLや『弊社の』という部分で(^_^;)

んー。そうですね。
自分としては名前を伏せておくのはフェアじゃないかなと思ったので、
すっぱりと正体を明かした上で、、、、というつもりだったのですが。
いろいろ混乱を招きそうですので、これ以上のレスは控えます。
お騒がせ致しました。

> いろいろ混乱を招きそうですので、これ以上のレスは控えます。

あ、大丈夫ですよ。
アタシ、御社と色々昔から取引があるもので、ヘタに気を使っちゃっただけです(^^;

> いろいろ混乱を招きそうですので、これ以上のレスは控えます。
> お騒がせ致しました。

最近思ったことはすぐに書き込む変なクセが出来てしまったモノですから、つい(^^ゞ
あまり気になさらないでください。わださんが書かれているとおりです。

堀内です。おはようございます。

どうもお騒がせいたしました。
わださん、カタコリさん、
いろいろとアドバイスしていただきありがとうございました。
あまり掲示板の書き込みというものに慣れていないものですから、
いろいろと誤解を招くような発言をしてしまいました。

皆様からあたたかくお声を掛けていただいて光栄です。
今後とも宜しくお願いいたします。