このサイトにある
「DTPの基礎知識」の中の「DTPに必要なソフト」をお読みになりましたか？
また「LINK」からいろいろ辿って情報収集するのも早道と思います。
既にある程度ご存知で、なお選択に迷われているのでしたら
さらに絞った内容の質問を投げられるとよいでしょう。

今は、QuarkXPressを使っているのですが、世の中には
組版専用の優れたソフトがいっぱいあるとききます。

もし今組版作業されている方で、優れたソフトを御存じの方が
いらっしゃったら教えて欲しいのですが…

よろしくお願いします。

すいません、よく知らないのですが、さわったことないので・・・
住友金属のエディンアンプラスというのが
すごいというのを聞いたことがあります。
調べてみてはどうでしょう。
あと写研の組版機はやっぱりすごいんでしょうかね。
写研から離れて7年になるのでよくわかりませんが。。。
(^_^;)

エディンアンプラスのマック用ソフトとして
エディカラーというのがあります。
少数派でしょうけど、
日本語組版に関しては素晴らしいというのを
聞いたことがあります。
何しろ、私もQXPしか知らないので、すいません。(^_^;)

> エディカラーというのがあります。

日本語組み版のルールを分かっているなら
かなり優秀であると感じることができますが、
まったく別の問題として、
現行の７は、とてもおすすめできる状態ではありません。
キャノソルさんの営業妨害するつもりはありませんが、
あれをedicolorだと思ってもらってはこまるものですから

> エディンアンプラスのマック用ソフトとして
> エディカラーというのがあります。

　EDICOLORとEDIANとは違うものですよ
　Win版もMac版もあります。
http://ps.canon-sol.jp/ec/

かえるさん、なばさん、どうもありがとうございます。
よく知りもしないのに、ちょっと言ってみてしまいました。
失礼しました。(^_^;)
まあ、QuarkXPressも、インデザインも日本のメーカーではないので、日本製の方が日本語組版にはいいと言われたことがあります。

> まあ、QuarkXPressも、インデザインも日本のメーカーではないので、日本製の方が日本語組版にはいいと言われたことがあります。

　所詮は汎用のソフト。吊るしの背広と一緒です。万人に合ったものはありません。ご自身の仕事の身の丈に合わす工夫は必須。その判断はユーザ側にあるので、ご自身で試用版などをじっくりと使って検証してみるのがよいと思いますよ。

> 今は、QuarkXPressを使っているのですが、
QuarkXPressのどこが不足ですか？

> 世の中には組版専用の優れたソフトがいっぱいあるとききます。
それはどこでききましたか？

たとえば
このサイトにある
「DTPの基礎知識」の中の「DTPに必要なソフト」にも書かれています。
さて、ご覧になりましたでしょうか？

新規で自分の好きなようにできる仕事なら、自分の一番やりやすいものか、または是非試してみたいソフトを買って
それでフォーマットなどを作り「みなさん、このやり方に従ってください。」とやるのがすこぶる爽快だ、と思う。