jpg画像の色の違いについて

とんでもなく深い話になちゃうので、正確に説明することは困難です。

そこでまず、Photoshopの編集＞カラー設定（ver6ではここにある）を開き、
カラーマネージメントポリシーの欄を見て、
埋め込まれたプロファイルの保護が選択され
プロファイルの不一致のチェックボックスが“チェックされていて”、
プロファイルがありませんのチェックボックスのチェックが“外されている”状態にします。

上記の状態で、渡されたjpgを開くときに、プロファイルの不一致警告が出ずにすんなり開けてしまうなら、
残念ですが、元の色を得ることは100%に限りなく近い確率で不可能です

まず、そこから確かめてみてください。

忘れてましたが、Photoshpは５以降でないとプロファイルを認識しません。
４以前てことはないと思って、認識外だったのですが、４以前の場合は話は違ってきますので、念のため

> CMYKのjpg画像を映像編集の素材データとして受け取りました。

AI書類をCMYK画像に変換した書類ということですので
映像編集用にモードをRGBに変更（再変換）しても元々の色には戻らないです。
RGB画像を確認してもらい了解をもらうしかないと思いますよ‥。

> 様々なプログラムで開いてみると全て色が違います。

CMYK画像を扱える（CMYK表示＞CMYK加工＞CMYK保存）できるアプリケーションと
開くことはとりあえず（大抵RGBに変換して）できるアプリケーション、
表示すらできないアプリケーションとあります。
CMYK画像を扱えないアプリケーションのモニタ表示は
カラー調整されていませんので、アプリケーション次第で表示色が変わってしまいます。

>AI書類をCMYK画像に変換した書類ということですので

そんなこと、どこにも書いてありませんが^^;;

> Illustrator（バージョンは不明）で作成された画像を、Illustratorでjpgにした、
> CMYKのjpg画像を映像編集の素材データとして受け取りました。

あれ？一番最初に書いてありますよ。＞ほげりんこさんへ

ええと、日本語をどう書くか、という問題になっちゃうので
質問者さんがそういう意図で書いた可能性は100%ないとは
言い切れないのですが、
通常、その文章は、そうは解釈しません。

> Illustrator（バージョンは不明）で作成された画像を、Illustratorで“CMYK”にした、
ではなく、
> Illustrator（バージョンは不明）で作成された画像を、Illustratorで“jpg”にした、

です。

IllustratorのCMYKモードで製作したアートワークを
JPEGに書き出せば、普通にCMYKモードのJPEGになります。

そしてIllustratorは、仕事の現場では通常CMYKモードで製作します。

みかんさんがお困りなのは第一に
「様々なアプリケーション」で見比べたことですよね

Photoshop以外のCMYKを扱えないアプリケーションで開く必要はありませんよ。
正しい色で開きませんから。ということではないでしょうか。

あと問題は、素材画像がイラストレーターで制作された「CMYKのjpg画像」ってこと。
CMYK画像はRGB画像を印刷インクに乗せるための疑似画像と解釈しております。
映像編集の素材データとしてなら、本来オリジナルなRGB画像が必要だったと思います。
CMYK画像になった時の渋めの色調が「良い」場合もありますので‥一概には言えませんけれど
そこは当事者さん以外には判断できませんね。

ほげりんこさんのご質問は、意味が解りかねてます。
お応えはすでに、書かれておりますので文章をよく読んでほしいなと、思うだけ ^^A;

あなた自身が書いている
“AI書類をCMYK画像に変換した書類”と
“イラストレーターで制作された「CMYKのjpg画像」”じゃあ、
意味合いがぜんぜん違うし、
それに対するレスポンスもなにもかも全く違ってくるのですが、
まさか、お分かりにならないわけじゃありませんよね？^^;;

RGBしか扱えないソフトでは色が変わります。
CMYKを扱えるソフトでも、カラーマネジメント設定で元のデータと同じプロファイルを適用して近づける以外にない。
ということですよね。

>CMYKを扱えるソフトでも、カラーマネジメント設定で元のデータと同じプロファイルを適用して近づける以外にない。

だから100%同じ色には絶対にならないので、どれが正しい色か？とか、そんなこまかいことは気にするな
なんていう、田舎の程度の低い印刷屋みたいなことは、よもや言ったりしませんよね？

けんさくさんは、全くプロファイルのことを考慮していないようですね
といいますか、根本的なところで、完全に認識を間違えてらっしゃるようだし。

あと、お二人とも“ということ”の使い方が変ですよ^^;;

ちょっと気になったので…

＞そしてIllustratorは、仕事の現場では通常CMYKモードで製作します。

これは必ずしもそうだとは言えないですよ。
映像系、web系の会社ではRGBで使用するのが普通です。
みかんさんは映像系のようなのでRGBの可能性が高いですよね、データがCMYKなら変換されてるのかなと思います。

映像用に使用するならRGBにしなくてはいけないけれどデータがCMYKである以上もとの色にはできないということではないかと思いましたが違いますかね？（映像系でもCMYKって使えましたか？）

はずした意見でしたらすみません

どうでもいいけどさ、「田舎の程度の低い印刷屋」っていうのは酷い差別用語だな。
なにをそんなにいきり立っているのかしらんけど、勝手な差別はいかんだろ。

>これは必ずしもそうだとは言えないですよ。
>映像系、web系の会社ではRGBで使用するのが普通です。

もともとRGBモードで作成していたIllustratorファイルを
わざわざCMYKに変換して映像系の会社に納品するなんてことは
まずありえないでしょ^^/

印刷物用に作ったものを映像にもつかいたいというのが
普通の考え方かと思います。
実際私も昔、そんなことよくしてました。

もちろん、
とてもプロとは言えないような人たちが、
印刷用のデータをRGBモードで作成し、これでは印刷にまわせない
ということで急遽CMYKに変換したあげく、そのデータをJPEGにして映像系の会社に～
なんてことが、絶対ないとは言いませんが。
それは質問者さんがこないとなんとも。
実際、下には下がいるものですから、
あんがいけんさくさんの言ってることのほうが正しいなんてこともあるかもしれないのが怖いところです



>映像用に使用するならRGBにしなくてはいけないけれどデータが>CMYKである以上もとの色にはできないということではないかと思いましたが違いますかね？（映像系でもCMYKって使えましたか？）

そんなことはみんなわかっているのですが、論点がずれていることに
お気づきにならないわけじゃありませんよね？^^;;



>匿名刑事氏

別に差別じゃないですよ。
多分、あなたが言ってるのは（程度の低い（田舎の印刷屋））だと思いますが
私の言っているのは（田舎の（程度の低い印刷屋））です。
だから、田舎の高い技術を持った印刷屋も当然いますね^^

といいますか、いきりたってらっしゃるのは、
むしろあなたの方では？
２ちゃんねるのヲチスレに書き込んだのもあなたですね？
少しおちつきましょう^^/

>といいますか、いきりたってらっしゃるのは、むしろあなたの方では？

これって私も含まれているんでしょうか？
ほげりんこさんの書込みはちょっと断定的に思ったので書き込んでみただけなんですけど…。

>そんなことはみんなわかっているのですが、論点がずれていることにお気づきにならないわけじゃありませんよね？^^;;

そうですね。
ただ、みかんさんの質問の答えとしては外れていないと思いますが、文章の受け取り方の問題を大きくする気はありませんでしたので質問に対する考えを述べたのみです。

みかんさんに悪いですし、以後の反論はしません。失礼します。

ほげりんこ　２ちゃんまで見ていたらわかるよね？
田舎の　が　よけいなの。


> 少しおちつきましょう^^/

100％バカあつかいされておちつけないし

>これって私も含まれているんでしょうか？

いやいやまさか。
香龍さんを含むなら、“あなた方”と書きますよ^^

>ほげりんこさんの書込みはちょっと断定的に思ったので書き込んでみただけなんですけど…。

それは自分でも大いに気になってるんですが^^;;
実際にどうなのかなんて、質問者さんが出てこないとわからないですからね。
内心、冷や汗かきながら書いてます。
私が言いたいのは、

>>AI書類をCMYK画像に変換した書類ということですので
>そんなこと、どこにも書いてありませんが^^;;

これだけだったんですがね。
話の流れからそうなってしまっているだけです。



>田舎者氏

まぁ、そう興奮しない。

私も田舎暮らしだから、田舎のことは良く分かるので
“田舎の”と書いたんですよ。
逆に、都会からは離れて長いので分かりません。
知らない人たちを悪く言うのは失礼ですからね^^/

スレ主さんの環境がわかりませんが、、、
モニター画面で見るCMYKイメージはRGBによるシミュレーションでしかないので、付け焼き刃でできることは以下のとおり。

１）受け取ったCMYK-jpg画像をIllustratorで開くか、CYMK新規書類に配置。
２）スポイトツールにてターゲットカラーをクリックして検知。

・Illustratorを持っていない場合
１）受け取ったCMYK-jpg画像をカラープロファイルの読込無視可能なグラフィックソフトで開く。
２）スポイトツールにてターゲットカラーをクリックして検知。

３）印刷用のプロセスカラーチャートでターゲットカラーを確認。

以上程度で制作元のイメージに近いカラーリングを推測できますが、果たしてそれが制作元のモニターで意図したカラーリングかどうかは甚だあやしいです。
印刷用のプロセスチャートもなくモニター画面でしか確認ができない環境であるなら、ここは「聞くは一時の恥」で制作元に意図したカラーイメージの出力物を頂いて確認した方が最良かと思います。
勝手な推測でのちのち事故扱いになったら大変です。

>２ちゃんねるのヲチスレに書き込んだのもあなたですね？


違いますよ。あなたこそ勝手な憶測で書かないで下さい。

向こうでも書かれてますけど、田舎だろうが都会だろうが、
「程度の低い会社」はあるわけで、そういう意味では「田舎」
と付けるのは明らかに差別でしょ。
私は都内の印刷会社ですけど、まわりにはそれこそごまんと
「程度の低い会社」はありますよ。
そういう場合は、「都会の程度の低い会社」とでも書くんで
しょうかね。

>匿名刑事氏

>違いますよ。

おや、これは失礼しました。
しかし、12140と文体が全くかわってらっしゃいますね。何故でしょう？^^
といいますか
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/dtp/1117015498/l50
を見てみると、まるで示し合わせのようなことをしてらっしゃいますね

ここの管理人さんやほかの投稿者さんのことも、いろいろと書かれているようですが
あなた方はいつもこんなことをしてらっしゃるのですか？


>田舎だろうが都会だろうが、「程度の低い会社」はあるわけで

理解できないのか何も考えていないのか分かりませんが、
12153で書いたとおり、12127の時点で都会の事情なんか知らないのに
ひっくるめて程度の低い印刷会社なんて言えるわけないでしょ^^/
頭に血が昇っちゃったのかしりませんが、ちゃんと他人のレスは読まないと。
２ちゃんねるの言葉そのまま書き写しちゃだめですよ
その後も会話は進んでるんですから
あなたの発言は完全に的はずれです。
あえて12153で、つっこみどころのある書き方をしたんですから
どうせつっこむならば、適切につっこみましょう^^/


なにより、おおよそ話の大筋とは関係のないことに腹を立てて
２ちゃんねるから出張してきてしまうあなた方の精神構造に疑問を感じます。
私はいっこうに構わないのですが、
これ以上大して意味のないことで議論するおつもりなら
さんざん勝手な陰口をたたかれる程度は大目に見ていた寛大な管理人さんでも
さすがに黙ってはいないと思われますがね^^;;

>さんざん勝手な陰口をたたかれる程度は大目に見ていた寛大な管理人さんでも、さすがに黙ってはいないと思われますがね^^;;

寛大、かどうか、いずれにしても興味も関心も有りません。
ヒマな人もいるもんですな。

田舎の程度の低い印刷屋と言われた本人です（笑）
久しぶり来てみたら、エライことになってますね。
まぁ、私はみかんさんのお力になりたかっただけなので、
他の人の意見はどうでもいいんですが、
ほげりんこさんが都会の高い技術を持った人だとはわかりました。

楽しい方ですね。

「～みたいなこと言うつもりじゃないんでしょう？」
と聞いただけですが^^
自虐的なんでしょうか？
それとも、心当たりがおありでしたか？

>ほげりんこさんが都会の高い技術を持った人だとはわかりました。

なんにも読んでらっしゃらないのですね^^;;

だれが、とは言わんが見苦しいからもう伸ばすなって…。
スレ主もこんな雰囲気じゃ礼も言えまい。
あー、俺も伸ばしちゃったよ(笑