低ランニングコストのプリンター

今プリンタ業界での雌雄は、エプソンとキャノンのような気がします（HPさん、ゴメンナサイ）。
販売シェアも、その時々の両社のラインアップに拠って変わって来るようです。
ランニングコストの比較も、まあ大同小異でしょう。

今の販売ラインのどれを選択しても、Oliveさんが今まで使っていたものに比べて格段の性能アップ、コストダウンを実感されることと思います。

そう言う中で、例えば………、
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ix5000/index.html

使用インクは、CMYK の基本的な4色のインクだけ、ってのも最近の多種類インク使用の風潮からすれば好感が持てます。

あとはOliveさんご自身で、実際に店頭で比較検討され、自己責任で選択されることでしょうね。

私も同じ状況でプリンタの買い替えを考えていますが、イラレ8ではフォントのDLができない（文字が太る）機種がほとんどです。
その点をご注意意を…

亭主さん、ゆうこさんコメントありがとうございます。
ix5000ですがＯＳ９には対応してないようですがいかがでしょうか友人がＰＸ５５００を譲っていただけるようですが、
ランニングコストが気になります。どなたかＰＸ5500を使用している方教えてください。

http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm#ind03
には書いてありますが…

私はPX-G5000を使っていますが、中々メーカーさんの言うようにはいきません。実際にいくらとは言えませんが、結構高くつきますよ。

例えば、ヘッドクリーニングをしようとすれば、未だ残りがあるにも関わらず、残量が少ないカートリッジは交換しなければなりません。

>ヘッドクリーニングをしようとすれば、未だ残りがあるにも関わらず、残量が少ないカートリッジは交換しなければなりません。

ナルホドね、
私は今、Canon PCXUS-9900iと言う機種を使っているのですが、その前はエプソンのPM-2000でした。
PM-2000当時、結構頻繁にヘッドクリーニングが必要だったように記憶していますが、今は殆どやっていません。

インクジェット方式の違いか、それとも新・旧機種の違いか。

最近「インクカートリッジ」のインク詰め替えセットってのが出ていますよね。計算では1/3か1/4位に押さえられそう。
自分では未だやってみる勇気がないのですが、既にトライ済みの方がいたら、問題の有る無しなど、情報を頂けたら、と思っている「今日この頃」。