あくまで規格外の規格ですからねぇ。
たしかにわたしの手元にある資料にも127×188mmと表記されていますけど、某出版社の四六版は128×188mmです。
メーカーがどちらのサンプルを基に規定したかによることだから、「バグ」ではないでしょう。

この掲示板でも「バグ」という言葉を書かれる方をよく見ますけど、私見では「バグ」は「仕様に則った動作以外の動作」を指すと思います。ですから、今回のような「仕様に則った動作」（動作でもないけど）は「バグ」とは言わないと思いますよ。
強いて言えば「間違った仕様」または「一般的ではない仕様」でしょう。それですら例を挙げたように「正しいケース」も存在します。

匿名さま

お返事ありがとうございます。
私も、別な方から情報をいただき、どうやら、１２８ミリ×１８８ミリで、問題ないようです。

ですので、バグではありませんでした。

四六判は、かつては１２７ミリ×１８８ミリが多かったそうなのですが、最近では、１２８ミリ×１８８ミリも増えているそうで、どちらが正しいということでもないそうです。

お騒がせしました。
とても助かりました。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

＞私も、別な方から情報をいただき、どうやら、１２８ミリ×１８８ミリで、問題ないようです。
＞ですので、バグではありませんでした。

話を半分しか読んでいただけてないのねorz