横または縦用のかな
[1998]横または縦用のかな 投稿者:tnhryk 投稿日:2003/04/10(Thu) 00:17
はじめて質問させていただきます。
以前からの素朴な疑問なんですが、文字パレットのOpenType機能メニューにある
「横または縦用のかな」というのは、
チェックがあるときとないときのどちらが横用でどちらが縦用なんでしょうか。
試してみてもほとんど変わらないし、どちらがどちら用かわかりません。
ユーザガイド見てもはっきり書いてありません。
以前からの素朴な疑問なんですが、文字パレットのOpenType機能メニューにある
「横または縦用のかな」というのは、
チェックがあるときとないときのどちらが横用でどちらが縦用なんでしょうか。
試してみてもほとんど変わらないし、どちらがどちら用かわかりません。
ユーザガイド見てもはっきり書いてありません。
» 1
» 3
» 4
» 6
» 8
» 11
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:カタコリ 投稿日:2003/04/10(Thu) 01:07
» 2
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:tnhryk 投稿日:2003/04/11(Fri) 15:16
ありがとうございます。
とりあえず、入れておけばいいということですね。
とりあえず、入れておけばいいということですね。
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:カタコリ 投稿日:2003/04/11(Fri) 16:20
>とりあえず、入れておけばいいということですね。
はい、使用される場合はチェックを入れておけば大丈夫です。
確認は一文字選択して、字形パレットを見ればできますね。
試しにやってみましたが、横組みでヒラギノ明朝Pro w3の
『り』が分かりやすく変化しましたね。
しかし、全く同位置に置いて確認しましたが、モリサワOTFって
ここら辺全く作ってないような(^_^;) 手抜き?(爆)
はい、使用される場合はチェックを入れておけば大丈夫です。
確認は一文字選択して、字形パレットを見ればできますね。
試しにやってみましたが、横組みでヒラギノ明朝Pro w3の
『り』が分かりやすく変化しましたね。
しかし、全く同位置に置いて確認しましたが、モリサワOTFって
ここら辺全く作ってないような(^_^;) 手抜き?(爆)
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:ごっざむ 投稿日:2003/04/11(Fri) 16:55
» 5
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:ごっざむ 投稿日:2003/04/11(Fri) 17:19
>とりあえず、入れておけばいいということですね。
なんでもかんでもチェックは危険です。
字形を確認して使った方がいいです。
小塚の様にノーマル、縦、横の3種類のカナがある物もありますから。
なんでもかんでもチェックは危険です。
字形を確認して使った方がいいです。
小塚の様にノーマル、縦、横の3種類のカナがある物もありますから。
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:tnhryk 投稿日:2003/04/11(Fri) 17:35
» 7
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:ごっざむ 投稿日:2003/04/11(Fri) 18:33
縦、横、チェック無しを重ねてもらうと分るかと思うのですが、小塚のカナは3種類あります。
縦横も自動で変わる様ですよ。
縦横も自動で変わる様ですよ。
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:tnhryk 投稿日:2003/04/11(Fri) 20:33
» 9
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:buraiha 投稿日:2003/04/12(Sat) 08:49
» 10
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:カタコリ 投稿日:2003/04/12(Sat) 14:05
を、なんか盛り上がってる(^^ゞ
>>ダイナフォントは、ノーマルだけで vkna, hkvaの異体字がありません。かなり手抜きのOpenTypeです
>Standard版でしょ? ダイナって。それで正しいのでは?
その通りです。私もチラッと書いてありますが、AJ1-4の領域、CID番号12362~(hkva)12545~(hkva)に
なりますね。
>フォントのデザイナーが不要と判断したなら、そんなの別に
>入れる必要もないと思うし
ここら辺はそういう議論みたいですね。Adobeは仕様を決めただけ、あとの実装はベンダー任せ、と。
しかし、私が思うにAJ1-4に準拠させるために『横または縦組み用かな』の領域に全く同じデザインの
仮名を『置いただけ』なら、vkna, hkvaというOTF機能は外すべきだと思っています。実装しといて違いが
ないのなら、それは『手抜き』ですね(笑)
ちなみにvkna, hkvaを外すだけで、CID番号12362~の領域にグリフがあっても、文字パレットなどの
OpenType 機能は『[横または縦組み用かな]』と表示され、字形パレットの『表示』にも表示され
ません。つまり使用出来ない機能として扱われるわけです。
そろそろ各ベンダーはOTF機能の実装状況を告知するべきですね。
>>ダイナフォントは、ノーマルだけで vkna, hkvaの異体字がありません。かなり手抜きのOpenTypeです
>Standard版でしょ? ダイナって。それで正しいのでは?
その通りです。私もチラッと書いてありますが、AJ1-4の領域、CID番号12362~(hkva)12545~(hkva)に
なりますね。
>フォントのデザイナーが不要と判断したなら、そんなの別に
>入れる必要もないと思うし
ここら辺はそういう議論みたいですね。Adobeは仕様を決めただけ、あとの実装はベンダー任せ、と。
しかし、私が思うにAJ1-4に準拠させるために『横または縦組み用かな』の領域に全く同じデザインの
仮名を『置いただけ』なら、vkna, hkvaというOTF機能は外すべきだと思っています。実装しといて違いが
ないのなら、それは『手抜き』ですね(笑)
ちなみにvkna, hkvaを外すだけで、CID番号12362~の領域にグリフがあっても、文字パレットなどの
OpenType 機能は『[横または縦組み用かな]』と表示され、字形パレットの『表示』にも表示され
ません。つまり使用出来ない機能として扱われるわけです。
そろそろ各ベンダーはOTF機能の実装状況を告知するべきですね。
[1998へのレス]Re: 横または縦用のかな 投稿者:buraiha 投稿日:2003/04/12(Sat) 17:49
この記事の書き込み元へのリンク (コメントや質問などはこちらへどうぞ)