和文ダブルクオーテーション

和文の「“」と「”」がおかしくないですか？（ほかにも同じようなのがあるかもしれませんが）

キーボードから普通に「“」を打っても、情報パレットをみると半角文字扱いです。なので、デフォルト状態でも「“」の前後に４分アキが入ってしまってなんとも不格好なのですが・・・。

書体はヒラギノ明朝ProW3、OSX10.3.2です。

た、たしかにおかしいですよね（^^;
ヒラギノや小塚だと、半角文字として入力されますね。
モリサワやフォントワークスのCIDやOTFだと、全角として入力されますが、
それでもダブルクォーテーションの前後にへんなアキができますね。
文字組みアキ量設定を「なし」にするか、和欧間のアキをベタにすれば
アキはなくなるんですが、それでは困りますよね。
他には、ダブルクオーテーションの前後の文字を選択して、文字前（後）のアキ量を「ベタ」にすれば、
とりあえずへんなアキは解消されますけど…

これはInDesign2.0及びCSで発生するみたいですね。
http://www.screen.co.jp/ga_product/sento/support/support_indesign.html

こちらには、
『小塚OpenTypeではこれらのコードポイントには全角グリフが使われますが、ヒラギノOpenTypeではプロポーショナルグリフを割り当てています。』
と書かれていますがCS付属の新小塚はヒラギノ同等に変更されたため、
ヒラギノ＆小塚vs他のOTF、CIDという図式になると思います(^_^;)
まだサラッとしか見ていないのでなんとも言えませんが。

一応見た感じでは、
『”』U+201Dを入力した場合。
ヒラギノ明朝Pro＝CID122
モリサワOTF=CID673

ヒラギノではCID673は『等幅全角字形』に分類されている
モリサワOTFではCID122は『プロポーショナル字形』に分類されている

つまり字体切り替え機能に分類されていない無分類のコードポイントの
違いで発生すると考えられます（無分類が入力で呼び出されてる？）。

つまりInDesignがどうこうっちゅうか、フォントの仕様の違いかな？
たぶんCMapとGSUBというフォントテーブルの違いかな。

詳しく調べていませんので、ほとんど思いつきです(^_^;)　すみません。

>CS付属の新小塚はヒラギノ同等に変更されたため、

そ、そうなんですか？　
ヒラギノのバージョンだけ気にしていればいいと思ったのに。
参ったな。
AJ1-5になったんですか？　＞新小塚

>そ、そうなんですか？　

下の方にも書き込みありますが、DTPWORLD 2月号のP.154に記事が
あるみたいですよ(^_^;)　まだ読んでないですが、、、
ATMDXなどでバージョンナンバーの違いは分かりますよね？

>ヒラギノのバージョンだけ気にしていればいいと思ったのに。
>参ったな。

たぶん、モリサワやFWも変更するんじゃないかしら？　いや分かりませんが(^_^;)

>AJ1-5になったんですか？　＞新小塚

いちのせさーん(^_^;)　なっていませんよ(^_^;)
もしかしてまだCS買われていないんですか？　字形パレットで見れば
CIDも表示されますし、一発で分かりますよね？
貴方ほどのお方がこういう質問するのは、、、ちゃんと見てから質問してください(゜-゜)＼バキ



##っていうか毎回私の書き込みに反応してますが嫌いなんですか？(゜-゜)＼バキ
ほぼ確実につっこみが入るので怖くて書き込みできせんわ(爆)

>##っていうか毎回私の書き込みに反応してますが嫌いなんですか？(゜-゜)＼バキ
>ほぼ確実につっこみが入るので怖くて書き込みできせんわ(爆)

すいません。好きです（笑）
私の興味の対象にマッチしてるのが書き込みが
たまたまカタコリさんなの。

まだCSは買ってないです。だから聞いたの。

OSやアプリにバンドルされているフォントは変更の
機会が多いけど、そんなにころころ変えてたら
フォントベンダーもユーザーも混乱するだけだと
思うけど。

では、今年もよろしくおねがいします。

>すいません。好きです（笑）

私に惚れると火傷、、、(゜-゜)＼バキ

>まだCSは買ってないです。だから聞いたの。

なるほど。買ったらじっくり比べてください。まぁ微妙な違いですが、、、
自作フォントでテストしましたが、やっぱりcMapを新小塚に合わせれば
変化はおきませんね（プロポーショナルで入力される）
JIS X 0213:2003との整合性をもたせたって感じでしょうか。

しかし、この問題もそうですけどUnicodeって厄介モノですね。
Unicode番号が一つしかないのにモノは複数、、、(^_^;)

>そんなにころころ変えてたら

うーん、まぁ、常に最新を使っておけということか(笑)

＞うーん、まぁ、常に最新を使っておけということか(笑)

　みんな、いつも一番新しいのを使う正規ユーザなら、どれほど楽なことか（爆）


＞しかし、この問題もそうですけどUnicodeって厄介モノですね。

　企画の外でごにょごにょされている（現状）より、多少はましじゃないですか（^^

>JIS X 0213:2003

あの～、すみません、そんなのってありましたっけ？
JIS X 0213:2000ならばワカルのですが。

> あの～、すみません、そんなのってありましたっけ？

InDesignCSのCDの中にある小塚の改訂についてのドキュメントで登場してますね。
でも2003が確定された文書がみつけられないのでいます(^_^;

>InDesignCSのCDの中にある小塚の改訂についてのドキュメント
>で登場してますね。
>でも2003が確定された文書がみつけられないのでいます(^_^;

2000JISの改訂作業についてはチラホラ聞く話ではありますが、
単なる誤記ですかねえ？　JISは官報で告示されるものでしょうし。
AdobeやApple、Microsoftといったところは策定に関わっている
はずなので、先取りっていうことかな……。

>>ron.さん
>みんな、いつも一番新しいのを使う正規ユーザなら、どれほど楽なことか（爆）

バラバラな環境に柔軟に対応しろってのもつらいですよ(爆)
思うにフォントのバージョンアップ、つうかcMapの変更程度なら無料
パッチ配ればいいのに。無料でもパッチ当てない人がいるか、、、（鬱）


>>buraihaさん
>AdobeやApple、Microsoftといったところは策定に関わっている
>はずなので、先取りっていうことかな……。

と思ったんですけど、、、(^_^;)　誤記かもしれないし、確定してない
ことは書くもんぢゃないですね(^_^;)