イラストレーターで作った図の配置
[5547]イラストレーターで作った図の配置 投稿者:どりくま 投稿日:2004/12/10(Fri) 16:19
はじめて投稿させていただきます。
現在、WindowsXPでIndesign2.0の日本語版/Illustrator10を使っています。
文章と図が入った論文を書いておりまして、図をイラストレーターで作り、Wordで書いた文章をIndesignに配置しているのですが、その際にイラストレーターの図中の線が印刷されないものがあるのです。
細すぎたりグレーだったりするためのようなのですが、
イラストレーターから直接印刷するときれいに印刷できます。Indesignに配置した上で印刷すると出ないのです。
しかも、画面上ではきれいに出ています。
最終的にPDFにするので、ためしにPDFにして印刷してみましたがだめでした。
表示画質は高品質にしています。
そのほかでは余計線がでないので。
対処法を知っている方がいらっしゃいましたら、
お手数をおかけいたしますが、ご教授ください。
よろしくお願いします。
» 1
現在、WindowsXPでIndesign2.0の日本語版/Illustrator10を使っています。
文章と図が入った論文を書いておりまして、図をイラストレーターで作り、Wordで書いた文章をIndesignに配置しているのですが、その際にイラストレーターの図中の線が印刷されないものがあるのです。
細すぎたりグレーだったりするためのようなのですが、
イラストレーターから直接印刷するときれいに印刷できます。Indesignに配置した上で印刷すると出ないのです。
しかも、画面上ではきれいに出ています。
最終的にPDFにするので、ためしにPDFにして印刷してみましたがだめでした。
表示画質は高品質にしています。
そのほかでは余計線がでないので。
対処法を知っている方がいらっしゃいましたら、
お手数をおかけいたしますが、ご教授ください。
よろしくお願いします。
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:UZ 投稿日:2004/12/10(Fri) 16:38
» 2
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:どりくま 投稿日:2004/12/10(Fri) 17:04
印刷が出ない線は四角で太さ設定0.1ptで塗りは透明のものとスウォッチ設定のものがあります。
その中でも印刷が出ている線もあれば出ていない線もあります。
自分でパターン設定したスウォッチの模様(ハッチング)もきれいにでないのです。
それは、四角の図形に太さなし・塗りスウォッチの設定になっています。
InDesignに配置した図は全体的に薄くなっているような気がしますが、それは気のせいでしょうか。
同じものでもInDesignに配置したものとIllustratorから印刷したものとでは少し見え方が違うものですから。
書いている図(というか表)が細かいので、特例なのかもしれません。
本当ならCADソフト等で書いたほうがきれいなものかもしれませんので。
わかりにくくて申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。
» 3
その中でも印刷が出ている線もあれば出ていない線もあります。
自分でパターン設定したスウォッチの模様(ハッチング)もきれいにでないのです。
それは、四角の図形に太さなし・塗りスウォッチの設定になっています。
InDesignに配置した図は全体的に薄くなっているような気がしますが、それは気のせいでしょうか。
同じものでもInDesignに配置したものとIllustratorから印刷したものとでは少し見え方が違うものですから。
書いている図(というか表)が細かいので、特例なのかもしれません。
本当ならCADソフト等で書いたほうがきれいなものかもしれませんので。
わかりにくくて申し訳ございません。
よろしくお願いいたします。
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:UZ 投稿日:2004/12/10(Fri) 17:27
>太さ設定0.1ptで
商業印刷では通常0.25pt以下の線は使用しませんから、かなり細いですねぇ。飛んでしまっても、不思議はありません。
イラストレーターできれいに出る、というのは、単に太って印刷されているだけです。
色については、IllustratorとInDesignの「カラー設定...」をそろえる必要があります。(Japan Standard v2 などに)
» 4
商業印刷では通常0.25pt以下の線は使用しませんから、かなり細いですねぇ。飛んでしまっても、不思議はありません。
イラストレーターできれいに出る、というのは、単に太って印刷されているだけです。
色については、IllustratorとInDesignの「カラー設定...」をそろえる必要があります。(Japan Standard v2 などに)
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:どりくま 投稿日:2004/12/10(Fri) 17:37
早い返信、ありがとうございます。
とても感謝しています。
>単に太って印刷されているだけです
とうことは、0.25pt以下に設定しても意味はないわけですね。
0.25pt以下では実際の太さには反映されていないということですよね?
それを基準にもう一度設定しなおすのが一番早いのかもしれません。
まだ初心者なもので、カラー設定まではよく見ていませんでした。
確認してみます。
ありがとうございました。
» 5
とても感謝しています。
>単に太って印刷されているだけです
とうことは、0.25pt以下に設定しても意味はないわけですね。
0.25pt以下では実際の太さには反映されていないということですよね?
それを基準にもう一度設定しなおすのが一番早いのかもしれません。
まだ初心者なもので、カラー設定まではよく見ていませんでした。
確認してみます。
ありがとうございました。
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:ron. 投稿日:2004/12/11(Sat) 07:49
» 6
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:通りすがった 投稿日:2004/12/11(Sat) 08:48
» 7
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:CL 投稿日:2004/12/13(Mon) 03:54
印刷機のはんこを作るときに使う感材の時点では、0.25pt
でも 0.1pt でもほぼその通り再現されているのですけ
れども、その後の工程は、物理的・光学的な制約が出て
きますので、工程の内容によっては、再現されたりされ
なかったりします。飛んでしまうというのは、光学的・
物理的な制約で指定した線幅で再現できないということ
です。
もっと細い罫になると、運良く罫が印刷物上で再現され
ても、これを、クライアントに、「線です!!!×8」
と自信をもって言っていいのかどうかということになり
ます。ルーペで見ると確かに線にはなっているが、さて。
ていう状態になります。もちろん、それを狙って行うこ
とに対しては、再現性が一定ではなさそうだということ
以外を除いては、止める理由はありません。
というわけで、
No.5551 どりくまさん:
>0.25pt以下では実際の太さには反映されていないということですよね?
「印刷の手前までは反映されるけれども、印刷には反映
されないこと」と、「その様な細い線を果たして線と言
っていいのか」、という2つの面で困るということにな
ります。
0.1pt は、CTP+オフセット印刷だと普通に出るレベル
だと思いますが、どこでもどんなときも 0.1pt が再現
できるとは言えないので、0.25pt より細い線を使いた
い場合は、応相談ということになるかと思いますし、一
般的な認識として、0.25pt≒0.1mm より細い罫は、使用
しない方がいい、ということになると思います。
» 8
でも 0.1pt でもほぼその通り再現されているのですけ
れども、その後の工程は、物理的・光学的な制約が出て
きますので、工程の内容によっては、再現されたりされ
なかったりします。飛んでしまうというのは、光学的・
物理的な制約で指定した線幅で再現できないということ
です。
もっと細い罫になると、運良く罫が印刷物上で再現され
ても、これを、クライアントに、「線です!!!×8」
と自信をもって言っていいのかどうかということになり
ます。ルーペで見ると確かに線にはなっているが、さて。
ていう状態になります。もちろん、それを狙って行うこ
とに対しては、再現性が一定ではなさそうだということ
以外を除いては、止める理由はありません。
というわけで、
No.5551 どりくまさん:
>0.25pt以下では実際の太さには反映されていないということですよね?
「印刷の手前までは反映されるけれども、印刷には反映
されないこと」と、「その様な細い線を果たして線と言
っていいのか」、という2つの面で困るということにな
ります。
0.1pt は、CTP+オフセット印刷だと普通に出るレベル
だと思いますが、どこでもどんなときも 0.1pt が再現
できるとは言えないので、0.25pt より細い線を使いた
い場合は、応相談ということになるかと思いますし、一
般的な認識として、0.25pt≒0.1mm より細い罫は、使用
しない方がいい、ということになると思います。
[5547へのレス]Re: イラストレーターで作った図の配置 投稿者:どりくま 投稿日:2004/12/14(Tue) 12:31
いろいろと細かい説明ありがとうございました。
>ronさん
図の拡大縮小はしていません。配置すればぴったりになるよう、図を作っていました。
>通りすがったさん
あまりミリで換算するとすごくほそいですよね。
実際の線の太さのイメージができていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
>CLさん
細かくかつ、丁寧に答えてくださって、ありがとうございます。
Illustratorの線の太さで0.25pt以下がない理由がわかりました。
図を描いてるときに実際の線の太さのことをあまり考えず、
線の太さを数字だけでみていたせいだなと思っています。
今度からは0.25pt以下は使わず、きれいな図がかけるように気をつけようと思います。
みなさま、本当にありがとうございました。
>ronさん
図の拡大縮小はしていません。配置すればぴったりになるよう、図を作っていました。
>通りすがったさん
あまりミリで換算するとすごくほそいですよね。
実際の線の太さのイメージができていませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
>CLさん
細かくかつ、丁寧に答えてくださって、ありがとうございます。
Illustratorの線の太さで0.25pt以下がない理由がわかりました。
図を描いてるときに実際の線の太さのことをあまり考えず、
線の太さを数字だけでみていたせいだなと思っています。
今度からは0.25pt以下は使わず、きれいな図がかけるように気をつけようと思います。
みなさま、本当にありがとうございました。
この記事の書き込み元へのリンク (コメントや質問などはこちらへどうぞ)