フォントについて

突然お尋ねします。
フォントって、どの会社のがいいですかね。うちは今、DFのTrueType使ってますけど。（零細企業なのでなかなか高いフォントは・・・）モリサワフォントなんか人気なんすかね。

下手なアドバイスよりも、あなたがいいと感じたフォントこそが「いいフォント」だと思います。

参考になるかどうか、モリサワやフォントワークスなどには年間契約（後者は3年もあり）により全フォントを使用できるパスポートもありますので、検討してみては。

どの会社のがいいですかねって、何の情報もなしにそんなことには誰も答えられませんよ。
どのような用途で使うのか、雑誌？　ムック？　単行本？　ウェブ？
制作環境は？　Mac？　Win？
零細とかは言い訳にしかならないですよ。プロとしてDFしか持ってないのはどうかと……。
いまはモリサワパスポートとかLETSとか、メーカー側もそれなりにユーザーの利便性を考えてくれているんだし、とりあえず１年だけ試してみるってこともわりと安価にできます。

ダイナフォント TrueType に関しては、プロとしてどう
たら言う前に、フォントベンダ（ダイナコムウェア）が、
PDF へのフォント埋め込みに関し、
http://www.dynacw.co.jp/dynafont/truetype/13mac.html
http://www.dynacw.co.jp/dynafont/truetype/13win.html
「PDF への埋め込み（エンベット）は許諾しております
が、サポート対象外となります。」と言っていますし、
環境と使用方法によっては実際に問題が起きていますか
ら（当方事故が起きてからベンダに問い合わせて上記の
返答をもらっていますので、一定の見解としてアナウン
スされているようです）、できれば使用は避けてもらっ
た方がいいです。

自分の使用環境では PDF で運用しなくとも、入稿後の
工程で PDF 運用されている事業所もあるようなので、
やはり避けるべきでしょう。

８年ぐらい前は、Windows のフォントはダイナフォント
の TrueType 版が結構多く使われていたのですが（当時
Type 1を使う手段がものすごく限られていた）、時代が
変わってしまいました。

なお、Mac の ATM-CID 版や、Win/Mac の OpenType 版
は、PDF へのフォント埋め込みが製品特徴として明記さ
れています。しかし、ATM-CID には、
https://dtp-bbs.com/indesignbbs/archives/2002/03/29/203300389indesign.html
な問題が。

やはりモリサワOpenTypeでは？
うちは顧客とPDFでやり取りすることが多くなってきたのでPDFで問題となるようなフォントは選べません。
アウトライン取るのも面倒ですしね。
たしかに高い買い物かもしれませんが（パスポートだから買うわけじゃないのかな？）仕事の幅は広がると思いますし、1台ぐらいモリサワ入ったマシンを準備するべきだと思いますよ。
フォントのデザインは…基本書体以外使わないからわからないけどDFのほうがデザインに使えますけどね。