字送り

Mac OSX CS1で本文の文字送りを1H詰めるという変わった仕事があるのですが、全体トラッキングで詰めるのが妥当でしょうか？

フレームグリッドを使うか、テキストフレームを使うのかによっても、
異なると思いますが。
それとツメ組をするのは、別に変わった仕事ではないと思います。

ご返事ありがとうございます。テキストフレームでやるときはどうやるんでしょうか？

>テキストフレームでやるときはどうやるんでしょうか？

文字組アキ量設定で、1歯詰めの設定を作ります。

文字組アキ量設定は、級数ごとに設定を作らないといけないので結構面倒くさいです。

フレームグリッドを使った方が、楽だと思います。

全体トラッキングはあまりいい方法ではないのでは？

トラッキングのほうが、私は楽です。
12Qだったら、-83.3ですね。

トラッキングだと、英数字まで詰まってしまって、
そのつまりを取る作業が面倒で、あまり現実的だとは思えないのですが。
かといって、文字組アキ量設定はつくるのがたしかに大変です。
どちらをとるかですね。
私は、時間をかけて文字組アキ量設定を９級～16級くらいまでつくりました。
タグテキストを理解できれば、データベースソフトなどを使って自動的に設定を作り出す事も可能かもしれません。

>トラッキングだと、英数字まで詰まってしまって、そのつまりを取る作業
　それだけが理由なら、トラッキング＋英数字を広げる空き量設定作った方が簡単だと^^

単純に1Hツメのフレームグリッドを作るのではダメでしょうか？
なお、「1Hツメ」という指定は写植の頃は頻繁に指定されていましたが、おわかりのとおり9Qでも15Qでも「1H」という絶対値で詰めるため、文字の大きさに添ったツメ具合にならず、まずいのではないかという批判も過去ありました。

>単純に1Hツメのフレームグリッドを作るのではダメでしょうか？
は、
>テキストフレームでやるときはどうやるんでしょうか？
の前提ですから意味なしです。

>絶対値で詰めるため、文字の大きさに添ったツメ具合にならず
それだけでなく、同じサイズであっても、フォントによって仮想ボディと実ボディの空きが違うので、きれいに見える詰め量は異なってきます。

テキストフレームと書いていらっしゃいますね。失礼しました。

＞それだけでなく、同じサイズであっても、フォントによって仮想ボディと実ボディの空きが違うので、きれいに見える詰め量は異なってきます。

そうですね。
中ゴとゴナで同じ1歯ツメを指定しているにも関わらず、ゴナのほうが仮想ボディいっぱいにデザインしてあることを理解しておらず「キレイにツメル」などの赤字入れをしてあったのを思い出しました。

みなさんありがとうございます。フレームグリッドでできたのですが、つくる本は行送りが項目によってバラバラのためつかえないぽいので、テキストフレームの方にしようと思ったのです。文字組アキ量設定は、細かい設定が大変そうなので、英語がほとんど入ってこないこともあるので、トラッキングしようかと思います。

トラッキングしなくても済むように、半角数字や欧文同士が並ぶ時のアキ量を「5％」など、くっつかないくらいの値にしておけば手作業しなくて良いと思うんですが、如何でしょう？