IntelMac
IntelMacとうとう発表されましたね！！
これからDTP業界はどうなって行くのか？IntelMacはクラッシクはサポートしてないみたいだから未だに古いアプリを使ってるところは確実に取り残されるでしょうね（笑）
これからDTP業界はどうなって行くのか？IntelMacはクラッシクはサポートしてないみたいだから未だに古いアプリを使ってるところは確実に取り残されるでしょうね（笑）
[未来人]-2006/01/12 00:07:37 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0)]
» 001
おそらく、OS9 起動 G3/G4 が潤沢に手にはいるので取
り残されるというよりは古いアプリのライセンスを大事
に持っているところの一大勢力になるんじゃないかなあ
と思っています。
Illustrator 5.5J で入稿しているところは、取り残さ
れているんじゃなくて、必要がないから新しいバージョ
ンに移行していないっていう感じです。まだまだ多いで
すし。
おそらく、OS9 起動 G3/G4 が潤沢に手にはいるので取
り残されるというよりは古いアプリのライセンスを大事
に持っているところの一大勢力になるんじゃないかなあ
と思っています。
Illustrator 5.5J で入稿しているところは、取り残さ
れているんじゃなくて、必要がないから新しいバージョ
ンに移行していないっていう感じです。まだまだ多いで
すし。
[CL]-2006/01/12 00:46:39 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5]
» 002
安定は構いませんが新バージョンにも積極的に対応していただかないと。
昨年フリーになり、G5 + OTF + CS2 と環境を揃えましたが、実質Classic環境でクライアント支給のコピーソフト（Quark3.3、Illustrator8 、Photoshop5、フォント）で作業しているのが現状ですから。
安定は構いませんが新バージョンにも積極的に対応していただかないと。
昨年フリーになり、G5 + OTF + CS2 と環境を揃えましたが、実質Classic環境でクライアント支給のコピーソフト（Quark3.3、Illustrator8 、Photoshop5、フォント）で作業しているのが現状ですから。
[匿名]-2006/01/12 06:55:55 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/417.9 (KHTML, like Gecko) Safari/417.8]
» 003
＞実質Classic環境でクライアント支給のコピーソフト（Quark3.3、Illustrator8 、Photoshop5、フォント）で作業しているのが現状ですから。
ひえ～違法を自分でばらしちゃってる？おーコワ(@_@;)
＞実質Classic環境でクライアント支給のコピーソフト（Quark3.3、Illustrator8 、Photoshop5、フォント）で作業しているのが現状ですから。
ひえ～違法を自分でばらしちゃってる？おーコワ(@_@;)
[Kay]-2006/01/12 08:40:04 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/125]
[ﾃﾍ]-2006/01/12 13:46:47 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.17; Mac_PowerPC)]
» 005
こういう人って、コピーソフトで仕事をするのが
あたりまえになってるから、罪の意識なんてないの
でしょうね。だから平気でこういう事を書けるので
しょう。
きっと身の回りもこのような環境で、疑問なんて
感じないのだろうなあ・・・。
こういう人って、コピーソフトで仕事をするのが
あたりまえになってるから、罪の意識なんてないの
でしょうね。だから平気でこういう事を書けるので
しょう。
きっと身の回りもこのような環境で、疑問なんて
感じないのだろうなあ・・・。
[pome]-2006/01/12 14:52:17 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322) Sleipnir/2.21]
» 006
ていうか、クライアントから「これでやってくれ」って言われたら、断れる人は少ないんじゃないでしょうか。もちろん、だからといって許される話ではないですけど。裁判沙汰にでもなったら、どっちがどれだけ悪いってことになるのかなぁ？
せめて、クライアントがソフトメーカーやフォントメーカーに人数分のライセンス料を払っていることを祈りたいです(^^;)。
ていうか、クライアントから「これでやってくれ」って言われたら、断れる人は少ないんじゃないでしょうか。もちろん、だからといって許される話ではないですけど。裁判沙汰にでもなったら、どっちがどれだけ悪いってことになるのかなぁ？
せめて、クライアントがソフトメーカーやフォントメーカーに人数分のライセンス料を払っていることを祈りたいです(^^;)。
[ふぁんてーる]-2006/01/12 17:16:30 [Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)]
[をっちゃ]-2006/01/15 08:01:51 [Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.8) Gecko/20051111 Firefox/1.5]
[匿名]-2006/01/15 11:27:57 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.8 (KHTML, like Gecko) Safari/312.5]
[匿名２]-2006/01/15 22:00:24 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/416.11 (KHTML, like Gecko) Safari/416.12]
[Yoshi]-2006/01/15 23:27:30 [Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; ja-jp) AppleWebKit/312.1 (KHTML, like Gecko) Safari/125]
